Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-11489/2015

Б/119

Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиповой М.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2

об исключении из конкурсной массы ИП ФИО1 имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1

при участии:

от финансового управляющего – ФИО3 представителя по доверенности от 12.01.2017

от должника – не явились
от кредиторов – не явились

установил

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы ИП ФИО1 имущества, указанного в заявлении.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается, что в ответ на запрос финансового управляющего должником - ФИО1 предоставлены пояснения о том, что имущество, находящееся в его собственности, отсутствует, при этом должником дан список имущества, совместно нажитого в период брака с ФИО4

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Заволжский районный суд г. Ярославля с требованием к ФИО1 и ФИО4 о выделе доли супруга в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Заволжским районным судом г. Ярославля исковое заявление финансового управляющего ФИО2 было принято к производству и назначено к рассмотрению. В рамках рассмотрения данного иска ФИО4 был подан встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

По результатам рассмотрения первоначального и встречного исков решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.09.2016 года по делу . № 2-2374/2016 первоначальный иск финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 о выделе доли супруга в общем имуществе для обращения взыскания и встречный иск ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворены.

При этом судом постановлено следующее:

- ФИО1 автомашину Мерседес-Бенц Е 200, 2010 г, выпуска, VIN <***>, гос.знак С111ОВ76, ПТС 77УЕ366018, стоимостью 2 810 000 руб., для последующего обращения взыскания в рамках процедуры банкротства; ½ доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 97,5 кв.м, расположенную по адресу: Ярославская область, г. Ярославль. Школьный <...>, стоимостью 2 050 000 руб., а всего на сумму 4 860 000 руб.;

- ФИО4 ½ доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 97,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>, стоимостью 2 050 000 руб., встроенный шкаф - 7 000 руб., шкаф-купе - 10 000 руб., спальный гарнитур (кровать, две тумбы) - 30 000 руб., телевизор Самсунг -25 000 руб., гидромассажную ванну - 10 000 руб., душевую кабину10 000 руб., кожаную мебель (диван, два кресла) - 70 000 руб., кухню встроенную (шкафы, электроплита, вытяжка) - 100 000 руб., стол, четыре стула - 30 000 руб., настенную фреску - 15 000 руб., холодильник - 25 000 руб., три кондиционера - 20 000 руб., шкаф-купе встроенный - 15 000 руб., вешалку и тумбу - 20 000 руб., зеркало - 5 000 руб., картину (масло) - 10 000 руб., люстру - 5 000 руб., ночник - 2 000 руб., картину (масло) - 4 000 руб., три люстры - 7 000 руб., телевизор Филипс - 15 000 руб., картину (масло) - 5 000 руб., телевизор ЭлДжи - 15 000 руб., обувницу кожаную - 5 000 руб., три картины (репродукция) - 2 000 руб., а всего на общую сумму 2 512 000 руб.

Кроме этого, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.09.2016 по делу № 2-2374/2016 удовлетворено требование ФИО4 об исключении из общего списка имущества супругов автомашины БМВ Х5 и вещей, предназначенных для личного пользования несовершеннолетними детьми.

Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.09.2016 по делу № 2- 2374/2016 вступило в законную силу 20.10.2016.

Учитывая вышеизложенное, финансовый управляющий ссылается, что на сегодняшний день конкурсная масса должника ФИО1 фактически состоит из денежных средств в размере 16 822,54 рублей, находящих на расчетном счете в ПАО «Банк УРАЛСИБ», доли в размере 12,05% в Уставном капитале ООО «Старт» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 10 000 руб., пая в размере 10 000 руб. в паевом фонде СКПК «Содействие» (ИНН <***>), автомашины Мерседес-Бенц Е 200, 2010 г, выпуска, VIN <***>, гос.знак С111ОВ76, ПТС 77УЕ366018, стоимостью 2 810 000 руб. и ½ доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 97,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

В дополнении к заявлению финансовый управляющий указывает, что Ефремкин А.Е. на момент признания его несостоятельным (банкротом) был зарегистрирован по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красное, д. 12, о чем в документе, удостоверяющем его личность, 02.12.2011 года сделана соответствующая отметка.

По указанному адресу находится жилой дом площадью 38,3 кв.м., количество этажей: 1, с кадастровым номером 76:17:010101:1880, принадлежащий на праве собственности ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющейся матерью должника.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), права собственности на объекты недвижимости (в том числе жилые помещения) за должником не зарегистрированы.

На сегодняшний день должник зарегистрирован по адресу: <...>.

ФИО1 с 19.01.2006 года состоит в браке с ФИО4 Брак между супругами не расторгнут. Супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: Михаила (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Матвея (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Супруга должника - ФИО4 и их несовершеннолетние дети зарегистрированы и постоянно проживают в данной 3-комнатной квартире общей площадью 97,5 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее был зарегистрирован по другому адресу, не является свидетельством того, что ½ доли в указанной квартире не может рассматриваться как единственное место жительство должника.

Определяющее значение в данном вопросе имеет не то, по какому адресу зарегистрирован и фактически проживает должник, а то, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должнику принадлежат иные жилые помещения, в которых он мог бы проживать после реализации его доли в праве собственности на спорную квартиру.

В собственности ФИО1, помимо ½ доли на спорную квартиру, отсутствуют иные жилые помещения, на которые могло бы быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявление поддержал, представил в материалы дела дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассматривается в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ПЛЮС» (далее – заявитель, ООО «Форум Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12 августа 2015 года на основании заявления ООО «Форум Плюс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2015 (резолютивная часть от 25.11.2015) заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ПЛЮС» о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя Ефремкина Александра Евгеньевича признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Ефремкина Александра Евгеньевича, финансовым управляющим должника утверждена Моисеева Мария Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.04.2016 (резолютивная часть от 21.04.2016) индивидуальный предприниматель ФИО1 (дата рождения: 16 марта 1963 года, место рождения: гор. Ярославль, зарегистрированного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2007, состоящего на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 117- 569-429-86, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.10.2016. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину- должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам,

В силу п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве и абз. 1 п. 1 ст. 446 ГПК РФ не входит в конкурсную массу должника жилое помещение (его часть), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоя иного проживания помещением, за исключением случая, когда оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При этом, исходя из смысла п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, исключение из конкурсной массы имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание а соответствии с гражданским процессуальным законодательством, осуществляется судом путем вынесения соответствующего судебного акта.

Принимая во внимание решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 19.09.2016 по делу № 2-2374/2016, а также то, что ½ доли в праве на квартиру по адресу: <...>, является единственным местом

жительства должника, прав на другие жилые помещения он не имеет, суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 213.25, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО1 имущество, которое в соответствии с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.09.2016 по делу № 2-2374/2016 передано в собственность супруги должника ФИО6 на сумму 462 000 руб., а именно: встроенный шкаф - 7 000 руб., шкаф-купе - 10 000 руб., спальный гарнитур (кровать, две тумбы) - 30 000 руб.. телевизор Самсунг - 25 000 руб., гидромассажную ванну - 10 000 руб., душевую кабину - 10 000 руб., кожаную мебель (диван, два кресла) - 70 000 руб., кухню встроенную (шкафы, электроплита, вытяжка) - 100 000 руб., стол и четыре стула30 000 руб., настенную фреску - 15 000 руб., холодильник - 25 000 руб., три кондиционера - 20 000 руб., шкаф-купе встроенный - 15 000 руб., вешалку и тумбу - 20 000 руб., зеркало - 5 000 руб., картину (масло) – 10 000 руб., люстру – 5 000 руб., ночник - 2 000 руб., картину (масло) - 4 000 руб., три люстры - 7 000 руб., телевизор Филипс - 15 000 руб., картину (масло) - 5 000 руб.. телевизор ЭлДжи - 15 000 руб., обувницу кожаную – 5 000 руб., три картины (репродукция) – 2 000 руб.

Исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО1 имущество, которое в соответствии с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.09.2016 по делу № 2-2374/2016 исключено из общего списка имущества супругов, а именно автомашину БМВ Х5 xDrive35i 2014 года выпуска на сумму 3 900 000 руб. и вещи, предназначенные для личного пользования несовершеннолетними детьми, стоимостью 228 000 руб., в том числе: мебель (детский гарнитур; кровать, шкаф, стол) - 50 000,00 руб., диван (детский, из кож. заменителя) – 15 000,00 руб., шкаф-купе (детский, встроенный) - 10 000,00 руб., ковер (детский, шерстяной) - 10 000,00 руб., люстра - 10 000 руб., люстра - 7 000 руб., картина (гобелен) - 3 000 руб., картина (гобелен) – 4 000 руб., мебель (подростковая: шкаф, стол, диван) – 100 000,00 руб., картина (гобелен) - 4 000 руб., стол (раскладной) – 5 000 руб., ковер (шерстяной) – 10 000руб.

Исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО1 имущество, на которое не может быть обращено взыскание, а именно: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 97,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.И.Еремычева