об обеспечении иска
г. Ярославль Дело № А82-11536/2007 -70
15 января 2008 года
Судья Горбунова И.В.,
рассмотрев без вызова сторон заявление:
о принятии мер по обеспечению иска Шатилова Вячеслава Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит 2М»
о взыскании стоимости доли в уставном капитале
установил:
Шатилов Вячеслав Михайлович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит 2М» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Транзит 2М».
Истец просит наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запретить ответчику и другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора.
Заявитель просит принять меры в соответствии со ст. ст. 90-92 АПК РФ, указывает, что оставшийся учредитель общества Муравьев Н. П. умер в апреле 2007 года, мотивирует необходимость принятия указанных обеспечительных мер тем, чтобы его доля не перешла к наследникам умершего учредителя Муравьева Н. П.
В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявление истца судом рассмотрено. Суд считает целесообразным его удовлетворить частично: наложить арест на полуприцеп ОДАЗ модель 9370 государственный номер АВ 071576, принадлежащий ответчику на праве собственности согласно справке РЭО ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области № 11924 от 07.12.2007 года, в отношении которого истец ранее в исковом заявлении просил принять обеспечительную меру.
Запретить РЭО ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области снятие с учета транспортного средства полуприцеп ОДАЗ модель 9370 государственный номер АВ 071576, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит 2М».
Требование запретить ответчику и другим лицам совершать действия, касающееся предмета спора, не конкретизировано. Истцом не указано, в чем эти действия заключаются, как соотносятся с предметом спора и каким другим лицам конкретно может быть адресовано.
Согласно п. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, в том числе и недвижимое, отказать, так как указанные меры несоразмерны заявленным требованиям /заявленная сумма исковых требований 11500 руб./.
Кроме того, принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц /иных кредиторов/, а так же препятствует обычной хозяйственной деятельности ответчика.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить арест на полуприцеп ОДАЗ модель 9370 государственный номер АВ 071576 до принятия по существу судебного акта по делу № А82-11536/2007-70.
Запретить РЭО ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области /152931, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Карякинская, д. 49/ снятие с учета транспортного средства полуприцеп ОДАЗ модель 9370 государственный номер АВ 071576, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит 2М».
Исполнительные листы выдать.
В удовлетворении остальной части заявленных требований об обеспечении иска отказать.
Определение может быть обжаловано.
Судья Горбунова И. В.