150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Ярославль | Дело № А82-11583/2018 |
04 августа 2022 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными:
1) банковской операции по внесению ФИО1 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 87 442 410 руб. 66 коп по приходному кассовому ордеру № 183 от 24.05.2018, банковской операции по внесению ФИО1 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 216 173 руб. 90 коп. по приходному кассовому ордеру № 188 от 24.05.2018, банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 01.09.2016 со счета ФИО1 № 408178101110000002208 в сумме 87 442 410 руб.66 коп., банковской операции по списанию суммы процентов по кредитному договору <***> от 01.09.2016 со счета ФИО1 № 408178101110000002208 в сумме 999 796 руб. 89 коп., банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 11.11.2015 со счета ФИО1 № <***> в сумме 214 190 руб. 44 коп., банковской операции по списанию суммы процентов по кредитному договору <***> от 11.11.2015 со счета ФИО1 № <***> в сумме 1 983 руб. 46 коп. и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 01.09.2016 в сумме 87 658 684 руб. 50 коп., восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 11.11.2015 в сумме 216 173 руб. 90 коп., признании действующим договора залога <***>/ЗФ от 11.11.2015, заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО1,
2) банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО2 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 2 634 491 руб. 89 коп. по приходному кассовому ордеру № 140 от 24.05.2018, банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2018 со счета ФИО2 № <***> в сумме 2 634 491 руб. 89 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО2 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 18.01.2018 в сумме 2 634 491 руб. 89 коп.;
3) банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО3 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 98 243 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 213 от 24.05.2018, банковскую операцию по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2017 со счета ФИО3 № <***> в сумме 94 451 533 руб. 19 коп., банковскую операцию процентов по кредитному договору <***> от 19.09.2017 со счета ФИО3 № <***> за период с 01.05.2018 по 24.05.2018 в сумме 1 117 892 руб. 12 коп. и банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2017 со счета ФИО3 № <***> в сумме 2 641 334 руб. 62 коп., банковскую операцию процентов по кредитному договору <***> от 09.10.2017 со счета ФИО3 № <***> за период с 01.05.2018 по 24.05.2018 в сумме 31 261 руб. 82 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО3 перед ОАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 19.09.2017 в сумме 95 569 425 руб. 31 коп. и по кредитному договору <***> от 09.10.2017 в сумме 2 672 596 руб. 44 коп.;
4) банковской операции по внесению ФИО4 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств в сумме 1 884 847 руб. 23 коп. и списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2017 со счета ФИО4 № 40817810911001006176 в сумме 1 884 847 руб. 23 коп. и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО4 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 06.06.2017 в сумме 1 884 847 руб. 23 коп.;
5) договора купли-продажи ценных бумаг № 24052018/1 от 24.05.2018, заключенного между публичным акционерным обществом «Объединенный кредитный банк» и ФИО5, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 денежных средств в размере 145 481 576 руб. 68 коп. в пользу ПАО «О.К. Банк».,
и заявления Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными:
1) банковской операции по зачислению денежных средств 24.05.2018 на счет ФИО5 № 40817810211000005784 в размере 598 061 199 руб. 45 коп. с назначением платежа: «Перевод денежных средств по Договору № 24052018/1 от 24/05/2018»;
2) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 208 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств размере 207 000 000 руб. с назначением платежа: «Выдача наличных денежных средств с текущего счета»;
3) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 211 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств в размере 54 800 000 руб. с назначением платежа: «Выдача с текущего счета»;
4) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 215 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств в размере 336 490 000 руб. с назначением платежа: «Выдача наличных денежных средств с текущего счета»,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр»,
при участии:
от заявителя: ФИО7 – представитель по доверенности № 77 АГ 6289730 от 15.03.2021,
от ответчика ФИО1: ФИО8 – представитель по доверенности № 26 АА 4394256 от 19.07.2021,
от третьего лица ООО «Энергоцентр»: ФИО9 – представитель по доверенности от 08.10.2021,
установил:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150040, Россия, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» открыто конкурсное производство сроком на один год: по 29.08.2019. Функции конкурсного управляющего имуществом должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Публичное акционерное общество «Объединенный кредитный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными:
1) банковской операции по внесению ФИО10 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 127 397 000 рублей по приходному кассовому ордеру № 214 от 24.05.2018;
2) банковской операции по внесению ФИО11 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 40 698 127 руб. 39 коп. по приходному кассовому ордеру № 68 от 24.05.2018;
3) банковской операции по внесению ФИО12 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 90 000 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 212 от 24.05.2018 и банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 11.09.2016г. со счета ФИО12 № <***> в сумме 90 000 000 руб., в т.ч.:
- признать действующим договор залога <***>/ЗФ от 26.05.2017, заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО6;
- признать действующим договор залога <***>/ЗФ-1 от 11.12.2017, заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО12;
- признать действующим договор залога <***>/ЗИП от 25.12.2017, заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО6;
- признать действующим договор залога <***>/ЗФ-2 от 19.01.2018, заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО12;
- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО12 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 11.09.2016 в сумме 90 000 000 руб.;
4) банковской операции по внесению ФИО1 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 87 442 410 руб. 66 коп по приходному кассовому ордеру № 183 от 24.05.2018, банковской операции по внесению ФИО1 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 216 173 руб. 90 коп. по приходному кассовому ордеру № 188 от 24.05.2018 и банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 01.09.2016 со счета ФИО1 № 408178101110000002208, <***> в сумме 87 442 410 руб.66 коп. и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 01.09.2016 в сумме 87 658 684 руб. 50 коп.;
5) банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО13 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 4 063 571 руб. 76 коп. по приходному кассовому ордеру № 123 от 24.05.2018, банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2017 со счета ФИО13 № 4081781011001004656 в сумме 4 063 571 руб. 76 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО13 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 21.04.2017 в сумме 4 063 571 руб. 76 коп.;
6) банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО2 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 2 634 491 руб. 89 коп. по приходному кассовому ордеру № 140 от 24.05.2018, банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2018 со счета ФИО2 № <***> в сумме 2 634 491 руб. 89 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО2 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 18.01.2018 в сумме 2 634 491 руб. 89 коп.;
7) банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО3 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 98 243 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 213 от 24.05.2018, банковскую операцию по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2017 со счета ФИО3 № <***> в сумме 94 451 533 руб. 19 коп., банковскую операцию процентов по кредитному договору <***> от 19.09.2017 со счета ФИО3 № <***> за период с 01.05.2018 по 24.05.2018 в сумме 1 117 892 руб. 12 коп. и банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2017 со счета ФИО3 № <***> в сумме 2 641 334 руб. 62 коп., банковскую операцию процентов по кредитному договору <***> от 09.10.2017 со счета ФИО3 № <***> за период с 01.05.2018 по 24.05.2018 в сумме 31 261 руб. 82 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО3 перед ОАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 19.09.2017 в сумме 95 569 425 руб. 31 коп. и по кредитному договору <***> от 09.10.2017 в сумме 2 672 596 руб. 44 коп.;
8) банковской операции по внесению ФИО4 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств в сумме 1 884 847 руб. 23 коп. и списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2017 со счета ФИО4 № 40817810911001006176 в сумме 1 884 847 руб. 23 коп. и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО4 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 06.06.2017 в сумме 1 884 847 руб. 23 коп.;
9) договора купли-продажи ценных бумаг № 24052018/1 от 24.05.2018, заключенного между публичным акционерным обществом «Объединенный кредитный банк» и ФИО5, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 денежных средств в размере 145 481 576 руб. 68 коп. в пользу ПАО «О.К. Банк».
Определением Арбитражного суда от 10.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО6.
27.05.2019 публичное акционерное общество «Объединенный кредитный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными:
1) банковской операции по зачислению денежных средств 24.05.2018 на счет ФИО5 № 40817810211000005784 в размере 598 061 199 руб. 45 коп. с назначением платежа: «Перевод денежных средств по Договору № 24052018/1 от 24/05/2018»;
2) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 208 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств размере 207 000 000 руб. с назначением платежа: «Выдача наличных денежных средств с текущего счета»;
3) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 211 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств в размере 54 800 000 руб. с назначением платежа: «Выдача с текущего счета»;
4) банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 215 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств в размере 336 490 000 руб. с назначением платежа: «Выдача наличных денежных средств с текущего счета».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2019 вышеуказанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании от 03.10.2019 представитель заявителя уточнил заявленные требования в части признания недействительной банковской операции по списанию 24.05.2018 на основании расходного кассового ордера № 215 от 24.05.2018 со счета № 40817810211000005784, открытого в ПАО «О.К. Банк» на имя ФИО5, денежных средств в размере 336 490 000 руб. с назначением платежа: «Выдача наличных денежных средств с текущего счета», уменьшив сумму выданных денежных средств до 336 261 199 руб. 45 коп., а также указал на применение последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 денежных средств в размере 145 481 576 руб. 68 коп.
Уточненное заявление было принято судом, как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 03.10.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр».
Судом было удовлетворено ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20.
В судебном заседании допрошены следующие свидетели: ФИО14, ФИО15, ФИО16.
Конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости ценных бумаг на 24.05.2018, полученных во исполнение договора купли-продажи ценных бумаг № 24052018/1 от 24.05.2018 и приостановлении производства по обособленному спору до получения заключения эксперта. Указывает, что проведение экспертизы может быть поручено Центру независимой экспертизы и оценки «Стратегия оценки», обществу с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Юрдис», обществу с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «АбсидА» либо обществу с ограниченной ответственностью «ЛАИР».
В дальнейшем заявитель включил в перечень экспертных учреждений Центр независимой экспертизы и оценки «Стратегия оценки».
Представитель ФИО11 и ФИО10, а также представитель ООО «Энергоцентр» просили поручить проведение экспертизы ООО «Юрдис».
18.08.2020 по результатам рассмотрения заявления судом вынесена резолютивная часть определения (в полном объеме судебный акт изготовлен 18.09.2020) об отказе в удовлетворении заявления ПАО «О.К. Банк»в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными:
- банковской операции по внесению ФИО10 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 127 397 000 рублей по приходному кассовому ордеру № 214 от 24.05.2018;
- банковской операции по внесению 24.05.2018 ФИО13 в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 4 063 571 руб. 76 коп. по приходному кассовому ордеру № 123 от 24.05.2018;
- банковской операции по внесению ФИО11 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 40 698 127 руб. 39 коп. по приходному кассовому ордеру № 68 от 24.05.2018 оставить без удовлетворения.
В остальной части требования конкурсного управляющего были выделены в отдельное производство.
В судебном заседании, состоявшемся 15.12.2020, представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать недействительной сделкой:
-банковскую операцию по внесению ФИО1 24.05.2018 г. в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 87 442 410,60 рублей по приходному кассовому ордеру № 183 от 24.05.2018г.;
-банковскую операцию по внесению ФИО1 24.05.2018 г. в кассу операционного офиса «Дмитровский» ПАО «О.К. Банк» на расчетный счет № <***> наличных денежных средств в сумме 216 173,90 рублей по приходному кассовому ордеру № 188 от 24.05.2018 г.;
-банковскую операцию по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 01.09.2016 г. со счета ФИО1 № <***> в сумме 86 442 613,71 рублей;
-банковскую операцию по списанию суммы процентов по кредитному договору <***> от 01.09.2016 г. со счета ФИО1 № <***> в сумме 999 796,89 рублей;
-банковскую операцию по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 11.11.2015 г. со счета ФИО1 № <***> в сумме 214 190,44 рублей;
-банковскую операцию по списанию суммы процентов по кредитному договору <***> от 11.11.2015 г. со счета ФИО1 № <***> в сумме 1 983,46 рублей;
-применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 01.09.2016г. в сумме 87 442 410,60 рублей;
-применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «О.К. Банк» по кредитному договору <***> от 11.11.2015 г. в сумме 216 173,90 рублей;
- признать действующим договор залога <***>/ЗФ от 11.11.2015 г., заключенный между ПАО «О.К. Банк» и ФИО1
Судом уточнение заявленных требований было принято как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) заявление о признании недействительными банковской операции по внесению ФИО12 24.05.2018 в кассу операционного офиса «Московский» ПАО «О.К. Банк» наличных денежных средств на расчетный счет № <***> в сумме 90 000 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 212 от 24.05.2018 и банковской операции по списанию суммы ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 11.09.2016 со счета ФИО12 № <***> в сумме 90 000 000 руб. оставлено без удовлетворения.
В остальной части требования Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк»в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выделены в отдельное производство.
От ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 поступили ходатайства о выделении требований к данным ответчикам в отдельные производства.
В судебном заседании 27.06.2022 представитель ООО «Энергоцентр» заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21 Представитель заявителя против удовлетворения указанного ходатайства возражал.
Определением от 27.06.2022 назначена финансово-экономическая (оценочная) экспертиза по вопросу:
«Определить действительную рыночную стоимость по состоянию на 24.05.2018 следующих ценных бумаг:
- еврооблигации Esla, ISINCZ0000000914, в количестве 31 шт.;
- акции АО «Газпром газораспределение Брянск», ISINRU0009121131, в количестве 273 шт.;
- акции «Мостостройиндустрия», ISINRU000А0JPPS3, в количестве 165 шт.;
- акции «Шадринский автоагрегатный завод», ISINRU000А0JQGP6, в количестве 1 041 шт.;
- акции «Комитекс», ISINRU000А0JPXS7, в количестве 1 951 шт.».
Установлена стоимость проведения экспертизы – 800 000 руб., срок для проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в суд – 01 августа 2022 года. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО22 (ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг»).
К дате судебного заседания от ответчика ФИО5 в материалы дела поступили пояснения, полагает, что в связи с непоступлением в материалы дела заключения эксперта и документов от конкурсного управляющего судебное заседание подлежит отложению.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство ФИО5 об отложении судебного заседания, представил в материалы дела письменные пояснения.
Представитель ООО «Энергоцентр» поддержал ходатайство ФИО5 об отложении судебного заседания.
Представитель ФИО1 оставляет разрешение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым ходатайство представителя ООО «Энергоцентр» удовлетворить, привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21.
С целью извещения привлеченного третьего лица о времени и месте судебного заседания, а также учитывая непоступление заключения эксперта, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21.
Отложить судебное разбирательство на сентября 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. .
ФИО21 представить письменную позицию по заявлению.
Заявителю представить:
- оригинал журнала учета посещений индивидуальных банковских сейфов, позволяющий установить посещение ФИО2 банковской ячейки на основании иного действующего договора и выписки из АБС Банка, подтверждающих перечисление ФИО2 арендной платы за аренду банковской ячейки (суммы залога под ключ» с отражение банком этих сумм на соответствующих счетах, и по текущим счетам ФИО2, открытым в ПАО «О.К. Банк, подтверждающие расходы по аренде банковской ячейки (оплате залога за ключ), с 05.12.2017 до момента отзыва лицензии у банка,
- дополнительные возражения портив доводов ответчиков с учетом представленных в дело документов,
- доказательства направления копии заявления в адрес привлеченного третьего лица.
ООО «Энергоцентр» выполнить определение суда от 27.06.2022, а также представить описание фактических обстоятельств согласования договора купли-продажи ценных бумаг с ФИО5 и ПАО «О.К. Банк» (кто выступил инициатором, каким образом и сколько времени длились переговоры по заключению данного договора и т.д.) с представлением подтверждающих документов (в т.ч. переписки), пояснить обстоятельства снятия денежных средств в кассе банка (каким образом происходило информирование банка о необходимости снятия в кассе банка спорной суммы 24.05.2018, представить доказательства предварительного заказа денежных средств либо сообщить из каких источников обществу было известно о наличии в кассе необходимой суммы в указанную дату).
ФИО21 представить письменный отзыв.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.
Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья | Е.А. Савченко |