ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11583/18 от 26.05.2020 АС Ярославской области

1427/2020-54798(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-11583/2018  26 мая 2020 года Б/282 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А., 

ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего публичного акционерного  общества «Объединенный Кредитный Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов  об истребовании документов 

по делу о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества  «Объединенный Кредитный Банк»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

установил: 

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской  области Главного управления Центрального банка Российский Федерации по  Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный  суд Ярославской области с заявлением о признании Публичного акционерного  общества «Объединенный Кредитный Банк» (далее - ПАО «О.К. Банк», банк, должник)  несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2018 заявление  Банка России о признании ПАО «О.К. Банк» несостоятельным (банкротом) принято к  производству, возбуждено производство по делу № А82-11583/2018 Б/282. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная  часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный  Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150040, Россия,  <...>) признано  несостоятельным (банкротом). В отношении Публичного акционерного общества  «Объединенный Кредитный Банк» открыто конкурсное производство сроком на один  год: по 29.08.2019. Функции конкурсного управляющего имуществом должника  возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с ходатайством об  истребовании следующих документов: 

- у Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по  Центральному Федеральному округу г. Москва – документов о движении и  расходовании денежных средств, полученных обществом с ограниченной  ответственностью «Вечер» (ИНН <***>) и обществом с ограниченной  ответственностью «Активтех» (ИНН <***>) 24.05.2018 от ПАО «О.К. Банк»; 

- у Небанковской кредитной организации центральный контрагент  «Национальный Клиринговый Центр» (акционерное общество) (ИНН <***>)  следующих документов: 


4) уведомления о неисполненных сделках с 25.05.2018;

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указывает, что в  предбанкротный период Банком были совершены подозрительные биржевые сделки  РЕПО с ценными бумагами, в результате заключения которых из владения Банка  выбыли ликвидные ценные активы при отсутствии равноценного встречного  исполнения. С целью установления конечных контрагентов по сделкам конкурсный  управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании указанных  сведений на ПАО «Московская биржа», которое предоставило выписки из реестра  договоров, заключенных должником в качестве участника торгов за собственный счет и  за счет клиентов. В указанном реестре в разделе «Информация о клиенте контрагента»  содержатся сведения о конечном контрагенте – ООО «Вечер» и ООО «Активтех».  Конкурсный управляющий на основании статьи 20.3 Закона о банкротстве направил  электронный запрос в Центральный Банк России о предоставлении информации о  движении и расходовании денежных средств, полученных указанными юридическими  лицами. Согласно ответу Центрального Банка России запрашиваемые сведения не  входят в объем информации, которую вправе запрашивать конкурсный управляющий. 

Кроме того, учитывая, что расчеты по указанной сделке проводились через НКО  «НКЦ» (АО), конкурсный управляющий направил запрос указанному обществу о  предоставлении отчетов (выписок из реестра сделок), уведомлений о неисполненных  сделках и о прекращении обязательств по сделкам. 

Согласно ответу НКО «НКЦ» (АО) запрошенные сведения являются  инсайдерской информацией клиринговой организации, предоставление которой  возможно на основании судебного запроса, однозначно определяющего какую  информацию и за какой период/дату требуется предоставить, а также содержащего  идентификационные данные лиц, в отношении которых запрашиваются сведения. 

По мнению конкурсного управляющего, запрашиваемая информация имеет  существенное значение при оспаривании подозрительных сделок, совершенных  банком. 

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражные  суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том  числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях,  предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о  нарушении их прав и законных интересов. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении  тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно.  При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с  предметом рассматриваемого спора. 

Какое значение для рассмотрения вопроса о недействительности сделок имеют  обстоятельства движения и расходования денежных средств, полученных ООО  «Вечер» и ООО «Активтех», каким образом из всего объема поступивших денежных  средств можно вычленить суммы, израсходованные данными юридическими лицами от  поступлений ПАО «О.К. Банк», конкурсный управляющий не пояснил; в нарушение  ответа НКО «НКЦ» (АО) № 54к/117730 от 01.10.2019 идентификационные данные лиц,  в отношении которых запрашиваются сведения, не указал, дополнительные сведения, 


однозначно определяющего запрашиваемую информацию, в просительной части не  отразил. 

При изложенных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения  заявленного ходатайства у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего публичного акционерного общества  «Объединенный Кредитный Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов оставить  без удовлетворения. 

Судья Е.А. Савченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.06.2019 7:48:28

 Кому выдана Савченко Елена Александровна