ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1163/15 от 24.03.2015 АС Ярославской области

1273/2015-24130(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Ярославль Дело № А82-1163/2015   24 марта 2015 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А. 

рассмотрев исковое заявление

Закрытого акционерного общества "Группа компаний "Вологодские  лесопромышленники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 72 018 руб. 72 коп.

установил: 

 Закрытое акционерное общество «Группа компаний «Вологодские  лесопромышленники» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к  Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 72 018  руб. 72 коп. пени за просрочку в доставке грузов. 

Определением суда от 09.02.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что  имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: 

 - рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым  выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства (отсутствует публикация судебных актов на сайте по двойному  предъявлению). 

 Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и  предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов  00 минут 24 апреля 2015 года  в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина,  дом 28, каб. 222. 

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

 при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном  статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (http://yaroslavl.arbitr.ru/); 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле,  были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании  которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

 Истцу – представить возражения на отзыв ответчика.

 Ответчику – представить письменный отзыв на иск, документы в обоснование  своих возражений (ст.131 АПК РФ), доказательства оплаты долга, явка. 

 В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 


Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны  быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  АПК РФ

Судья Соловьева Т.А. 


Помощник судьи Фролова М.С.
(4852) 673112

Помощник судьи Фролова М.С.
(4852) 673112