ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11725/13 от 24.02.2015 АС Волго-Вятского округа

103/2015-2311(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок

Нижний Новгород  Дело № А82-11725/2013

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Каширской Н.А.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,

без вызова представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки допущенной в  постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2014, принятом по  результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2013 и  на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 

по делу № А82-11725/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноПартнер»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л :

в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  22.09.2014 на третей странице в первом абзаце сверху допущена описка: вместо «5 800000

рублей,чтоподтверждаетсяплатежным поручением от 04.10.2011 № 1676 с указанием в 

назначении платежа «Предоставление денежных средств по процентному договору займа  от 04.10.2011 № 15-з/2011» написано «5 800000рублей,чтоподтверждаетсяплатежным 

поручением от 04.10.2012 № 1676 с указанием в назначении платежа «Предоставление  денежных средств по процентному договору займа от 04.10.2011 № 15-з/2011». 

 В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей  инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 


Допущенная описка в мотивировочной части постановления не затрагивает  существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой  процессуальной нормы. 

 Руководствуясь статьями 179 (часть 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2014 по делу А82- 11725/2013 Арбитражного суда Ярославской области на третей странице в первом абзаце  сверху следует читать «5 800000рублей,чтоподтверждаетсяплатежным поручением от 

 Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции  в течение месяца со дня его принятия. 

 Председательствующий Н.А. Каширская

 Судьи Е.В. Елисеева 

А.Н. Чих

Исполнитель: ФИО2
телефон: <***>