ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11739/10 от 25.10.2010 АС Ярославской области

194/2010-81661(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль

Дело № А82-11739/2010 -07-11

25 октября 2010 года

Судья Митрофанова Г.П.

рассмотрев исковое заявление: Общества с ограниченной ответственностью "Ярстройрезерв"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автодор"

о взыскании 68 953.60 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К исковому заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (госпошлина по заявленному требованию составляет 2758.14 коп., Вами оплачено 2000 руб., в связи с чем, госпошлину необходимо доплатить) – п. 2 ст. 126 АПК РФ;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом - п. 3 ст. 126 АПК РФ.

Заявителю предлагается представить надлежаще заверенные копии документов (Устав Общества с ограниченной ответственностью "Ярстройрезерв", договор аренды транспортных средств, журнал учета рабочего времени) в соответствии с правилами ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярстройрезерв" от 25 октября 2010 года б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 22 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


2

А82-11739/2010

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Судья

Митрофанова Г.П.