Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество "Северо-Онежский бокситовый рудник" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 36 983,30 руб., связанных с рассмотрением дела № А82-11771/2015.

Стороны в судебное заседание представителей не направили. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Северо-Онежский бокситовый рудник" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северной железной дороги" о взыскании с учетом уточнения 576 067 руб. 31 коп. пени за просрочку в доставке груза.

Решением суда от 21.02.2016 с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу открытого акционерного общества «Северо-Онежский бокситовый рудник» взыскано 525 000 руб. пени, а также 13 964 руб. 34 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

В судебных заседаниях Арбитражного суда Ярославской области, состоявшихся 27.10.2015, 11.11.2015, 08.12.2015,18.01.2016, принимали участие представители открытого акционерного общества «Северо-Онежский бокситовый рудник» ФИО1 и ФИО2, что подтверждается протоколами судебных заседаний и решением арбитражного суда.

В порядке ст.ст. 106, 110 АПК РФ заявитель (ответчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении указанного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: копиями приказов о направлении работников в командировку № 193-КД от 21.10.2015, № 209-КД от 09.11.2015, № 225-КД от 01.12.2015, № 02-КД от 14.01.2016, авансовыми отчетами по командировкам № 418 от 30.10.2015, № 446 от 18.11.2015, № 466 от 10.12.2015, № 4 от 20.01.2016, проездными документами (ж/д билеты) 77454564273066, 77504564303446, 77854586247971, 77954593649550, ЛД2010262 038658, 70410272381524, 70460275872192, автобусными билетами 210227, 429637, 210572, 429969, 209884, 441510, 534442, 866390, 271505, 414391, 276914, 405850, 381247, 288858, 404190, 275218;справками и чеками № 9 от 27.10.2015, № 36 от 11.11.2015, № 11 от 08.12.2015, № 9 от 17.01.2016, справкой подтверждением от 10.12.2015, выданная на ст. Плесецкая Сев. ж.д., копией расписания движения автобусов по маршруту № 102 с 28.01.2013, справкой Администрации МО «Североонежское» от 18.10.2012, копией приказа № 127 от 07.07.2010 «О возмещении расходов, связанных со служебными командировками и при направлении на обучение с отрывом от производства».

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив заявленные судебные расходы, их документальное подтверждение, учитывая, удовлетворение требований истца и признание их обоснованными в части, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в размере 35 564 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Северо- Онежский бокситовый рудник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 564 руб. 71 коп. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Шадринова Л.А.