73/2012-96148(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ярославль | № А82-11804/2012-07-12 |
12 ноября 2012 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гайдуковой В.В.
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Верхне-Волжского филиала ООО "Страховая Компания "Согласие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 17845.00 руб.
установил:
Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Верхне-Волжского филиала ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании 17845.00 руб.
Определением суда от 02.10.2012 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением статей 125, 126 АПК РФ. Суд указал:
- не указан юридический адрес истца (п.1ч.2 ст. 125 АПК РФ);
в исковом заявлении не указан номер факсов (п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ);
наименование ответчика требует уточнения (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ);
п.3 –не указана дата; п.4 – не указана дата; п.п. 9,10 –не указаны ФИО лиц,
дававших объяснения; п.19 – не указаны номер и дата утверждения; п.23 нет
протокола № 5/1 от 15.05.2003 и № 9 от 25.03.2010 (представлены протоколы
№ 5/1 от 19.05.2003 и № 9 от 25.02.2010); п.п. 25,26 –не указаны номера дел;
нет п.1 , нет справки о ДТП; нет полисов ОСАГО участников ДТП; п.15- не
представлены приложения к договору (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3).
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 117л., в т.ч. платёжное поручение от 02.10.2009 № 979.
Судья | Гайдукова В.В. |
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи
129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление № б/н от 27.09.2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в
сумме 2553.84, перечисленную платежным поручением от 02.10.2009 № 979.
2 А82-11804/2012