ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12004/16 от 09.11.2016 АС Ярославской области

53/2016-110961(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-12004/2016   09 ноября 2016 года 

Резолютивная часть определения оглашена 09.11.2016. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании встречное исковое заявление  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за неучтенное  потребление электрической энергии 

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» 

о признании факта безучетного потребления электрической энергии неустановленным и  об обязании произвести перерасчет потребленной электрической энергии,, 

при участии: 

от истца – ФИО1 – по паспорту, ФИО2 – представитель по  доверенности от 07.11.2016 и паспорту, 

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2016 и  паспорту, 

от третьего лица – ФИО4 – представитель по доверенности от 27.05.2016 и  паспорту, 

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" о признании факта безучетного  потребления электрической энергии неустановленным и об обязании произвести  перерасчет потребленной в марте 2016 года электрической энергии. 

К рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное  общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра». 

Ответчик представил встречное исковое заявление о взыскании с истца 848.536  рублей 57 копеек задолженности за неучтенное потребление электрической энергии. 

Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу  встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление  встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (часть 2  статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 


1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

При оценке возможности принятия встречного иска следует исходить из того,  что наличие связи между исками как возникшими из однородных правоотношений само  по себе является недостаточным для принятия встречного иска, поскольку приведенная  норма помимо обязательного наличия взаимной связи между первоначальным и  встречным исками устанавливает и другое условие принятия иска как встречного, а  именно: если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению спора. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  считает, что встречный иск ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС  ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" подлежит принятию, поскольку встречное исковое заявление и  первоначальный иск основаны на бездоговорном потреблении электрической энергии, и  что совместное рассмотрение исков приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению дела. 

Таким образом, на основании пункта 3 части 3 статьи 132 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" принят судом. 

Рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять встречный иск ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС  ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании задолженности за неучтенное потребление  электрической энергии. 

Рассмотрение дела производится с самого начала.

Назначить предварительное судебное заседание на 10 января 2017 года на 14-30  час. 

ПАО ТНС энерго Ярославль – уточнить расчет исковых требований с учетом  позиции ИП ФИО1, письменные пояснения по пункту 3.4 договора и приложения № 1  к договору в части максимальной мощности. 

ПАО «МРСК Центра» - письменный обоснованный отзыв на иск с учетом  доводов сторон по поводу максимальной мощности, 

ИП ФИО1 – письменный обоснованный отзыв на встречный иск, документы в  обоснование своих доводов по факту отсутствия пломб и максимальной мощности  присоединенных устройств. 

Документы представить в предварительное заседание.
Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Котомина Н.В.