Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | Дело № А82-12068/2014 |
08 октября 2014 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
рассмотрев исковое заявление (заявление) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 88.31 руб.,
установил:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой" о взыскании 41388.31 руб., в том числе 41003,06 руб. задолженности по договору №ДТВ/ю-75 от 12.02.2014г., 385,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Как следует из искового заявления, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" в мае 2014г. поставило в адрес ответчика тепловую энергию. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии явилось снованием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ.
08.10.2014г. истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета в связи с отказом от иска.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) от иска.
Производство по делу А82-12068/2014 прекратить.
Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. Платежное поручение №496814 от 18.03.2014г. прилагается.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
Судья | Дмитриева В.В. |