ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12079/08 от 15.10.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  заявления о приостановлении исполнительного производства   без движения

г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-12079/2008 -2-07-11

15 октября 2008 года

Судья Дмитриева В.В.

ознакомившись с   заявлением: Общества с ограниченной ответственностью "  Производственная база пиломатериалов" о приостановлении исполнительного производства, освобождении имущества от ареста

установил, что  заявление подано с нарушением требований, установленных  п.                статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-к  ходатайству о приостановлении исполнительного производства не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства лицам, участвующим  в деле ( в перечне приложений к исковому заявлению доказательства направления и приложения к иску ходатайства отсутствуют) -ч. 3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ;

-к  ходатайству о приостановлении исполнительного производства не указано наименование ответчика-должника, в связи с обращением взыскания на имущество которого произведен арест (в постановлении судебного пристава-исполнителя от 14.08.2007г. арест произведен в отношении юридического лица, а не Ильиной Т.В., указанной Вами в качестве ответчика);

-к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ( документы по факту купили- продажи) – п.3 ст.126 АПК РФ.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "  Производственная база пиломатериалов", № б/н от   сентября 2008 года  о приостановлении исполнительного производства оставить без движения.                                         

2.Предложить заявителю в срок к   30 октября 2008 года    представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления   заявления  без  движения и предоставить их в суд.

3.           Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Дмитриева В.В.