Определение № А82-12123/13 от 23.10.2013 АС Ярославской области

244/2013-84211(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(протокольное)
об объявлении перерыва в судебном заседании

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Арсенал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на городском рекламном месте № 4.022.1.0396 по адресу: г. Ярославль, ЮЗОД, у д. №3, корп. 2по ул. Нефтяников, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, с выполнением благоустройства территории,

при участии

от заявителя – не явился,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 01.09.2013,

установил:

Комитет по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Арсенал-Сервис" об обязании ответчика за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на городском рекламном месте № 4.022.1.0396 по адресу: г. Ярославль, ЮЗОД, у д. №3, корп. 2по ул. Нефтяников, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, с выполнением благоустройства территории.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменный отзыв, согласно которому считает требование заявителя необоснованным и сообщает следующее. 17.06.2008 между Департаментом социально-экономического развития города мэрии города Ярославля и ООО «Арсенал-Сервис» заключен договор №1074/08- Р от 17.06.2008. По условиям Договора Департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля предоставляет ООО «Арсенал-Сервис» рекламное место № 4.022.1.0396 в Красноперекопском районе г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, ЮЗОД, у д.З, корп.2 по ул. Нефтяников для присоединения к нему рекламной конструкции, размером 2(6x3 кв.м.). Дополнительным соглашением №851/08 от 15.12.2008 к Договору на основании договора уступки прав между ООО

«Арсенал-Сервис» и ООО «Агенство Абсолют», произошла замена Рекламораспространителя по Договору. По договору уступки прав №5 от 01.04.2010 между ООО "Дизель-Арсенал-Сервис" и ООО «Агенство Абсолют», последний уступил свои права и обязанности по Договору Ответчику. Таким образом, Ответчик па законных основаниях размещал рекламную информацию на указанном в Договоре рекламном месте. Истец в исковом заявлении указывает, что п.2.2.12 Договора определено следующее: владелец рекламного средства обязан в течении 7 дней по окончании срока действия договора демонтировать рекламную конструкцию и но завершении работ но демонтажу выполнись необходимое благоустройство земельного участка, на котором была установлена рекламная конструкция. Разделом 7 Договора установлено, что договор действует по 16.06.2013. В связи указанным основанием Истец полагает, что у Ответчика нет правовых оснований использования указанного выше городского рекламного места. Данное утверждение Истца является ошибочным. По правовой природе между Истцом и Ответчиком заключен договор аренды (аренда рекламного места). Согласно п.1 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее — ГК РФ) арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, но истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды па новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора. 13.06.2013 Ответчик уведомил Истца о продлении действия договора. Какого либо ответа на указанное уведомление Ответчик не получал. Согласно ч.2. ст.610 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст.610 ГК РФ). Таким образом, поскольку Истец не возразил против использования рекламного места по договору. Договор считается возобновленным на тех же условиях па неопределенный срок, а значит и требования Истца являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Объявить перерыв в судебном заседании до 29 октября 2013 года до 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327, тел.(4852) 673143.

2. Заявителю необходимо представить дополнительные пояснения на отзыв ответчика и ответ на заявление ответчика от 13.06.2013 о продлении срока действия договора № 1074/08-Р от 17.07.2008.