ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1212/2021 от 30.11.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-1212/2021

30 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда за проведение процедуры реструктуризации долгов,

при участии

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 04.02.2021 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2021 года № А82-1212/2021 заявление ФИО1 (дата рождения: 03.07.1979; место рождения: г. Череповец; адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73 (7035) от 24.04.2021, в ЕФРСБ 09.04.2021.

От финансового управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда за проведение процедуры реструктуризации долгов

В обоснование ходатайства указывает, что в настоящее время финансовым управляющим проведены не все мероприятия по реализации имущества должника. 03.10.2021 проведено первое собрание кредиторов должника путем заочного голосования. Собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума. После проведения собрания кредиторов от должника 18.11.2021 в адрес управляющего поступил план реструктуризации долгов, однако, по мнению финансового управляющего, представленный должником план не соответствует требованиям ст.ст. 213.12-213.17 Закона о банкротстве.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 30.11.2021. Должнику предложено письменные пояснения: за счет каких доходов и имущества будет произведено погашение задолженности в соответствии с представленным в плане графиком платежей. Кредиторам предложено представить письменное мнение по ходатайствам финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда за проведение процедуры реструктуризации долгов; письменное мнение по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов.

От ФИО1 в период перерыва в материалы дела поступили письменные пояснения, должник сообщает, что погашение задолженности согласно предоставленному 18.11.2021 плану реструктуризации долгов будет осуществляться за счет заработной платы с постоянного места работы, увеличение оклада в 2022 году в связи с переводом на новую руководящую должность на предприятии, а также продажи 3-х комнатной квартиры родственников (родителей) ФИО1 в г. Череповце Вологодской области, а также выделение должнику доли по наследству в 2022-2023 году, продажи автомобиля родственника (отца) марки NISSANX-TRAIL 2006 г.в., продажи гаражного бокса родственника (отца) в г. Череповце.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 18 января 2022 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.203, тел.(4852) 281182.

2.Должнику – представить справку по форме 2- НДФЛ на дату проведения судебного заседания, документальное подтверждение увеличение оклада, копии правоустанавливающих документов подтверждающих принадлежность 3-х комнатной квартиры в г. Череповце Вологодской области, автомобиля марки NISSANX-TRAIL 2006 г.в., гаражного бокса в г. Череповце родственникам (родителям) должника, доказательства родства, доказательства принятия мер к реализации вышеназванного имущества (договоры купли-продажи, акты приема-передачи и т.д.).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Еремычева И.И.