г. Ярославль Дело № А82-12232/2007 -
16 мая 2008 года
при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Призма"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптика-Центр"
о взыскании 52 438 руб.20 коп.
при участии
от истца - ФИО1 – адвокат, по доверенности от 18.02.08г.
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Призма" обратилось в суд с иском о взыскании 52 438 руб.20 коп. - задолженности по оплате стоимости продукции, поставленной на основании договора № 54/6 от 01.01.05г.
Ответчик отзыв по иску не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с п.6.1 договора № 54/6 от 01.01.05г. установлена договорная подсудность Арбитражного суда Ярославской области при рассмотрении споров, связанных с исполнением данного договора, между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2
Ответчик по иску - Общество с ограниченной ответственностью "Оптика-Центр" не является стороной спорного договора, находится в г. Карасук Новосибирской области.
Согласно ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Новосибирской области.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области г. Новосибирск.