Определение № А82-12327/2021 от 10.02.2022 АС Ярославской области

1404/2022-18567(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-12327/2021   10 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и
мэрии города Ярославля
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 262 500 рублей, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -  муниципальное казенное учреждение «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>), ФИО2, 

при участии представителей (путем проведения веб-конференции)  от истца: ФИО3 (доверенность от 11.12.2020 № СЕВ НЮ-37/Д), 

от ответчиков: не явились,
от третьих лиц: не явились,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – Департамент) о  взыскании 257 699 рублей 77 копеек ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также 9000 рублей расходов на проведение  экспертизы. 

Исковые требования основаны на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивированы обязанностью ответчика возместить причиненный вред истцу. 

Определением суда от 20.12.2021 к участию в деле в качестве второго ответчика  привлечена мэрия города Ярославля (далее – Мэрия). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Агентство  по муниципальному заказу ЖКХ» (далее – Агентство), ФИО2 (далее –  ФИО2). 

[A1]

[A2] Определением суда от 07.02.2022 удовлетворено ходатайство истца об участии в  судебном заседании, назначенном на 10.02.2022 на 13 час. 40 мин., путем проведения веб- конференции. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.
Департамент отношение к иску не выразил.

Мэрия представила отзыв, в котором иск не признала, указала на то, что решением  Фрунзенского районного суда города Ярославля по делу № 5-671/2019 ФИО2  признан виновным в совершении ДТП, привлечен к административной ответственности по  части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской  Федерации, в связи с чем ущерб подлежит возмещению непосредственно сотрудником истца  причинившим ущерб имуществу работодателя; заявила ходатайство об отложении судебного  разбирательства в связи с отсутствием технической возможности проведения заседания  путем веб-конференции. 

Агентство представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что  государственным контрактом от 02.04.2018 № 15-Е-18 муниципальное унитарное  предприятие «Городское спецавтохозяйство» приняло на себя обязательство по выполнению  работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Дзержинского, Кировского и  Ленинского районов города Ярославля в 2018 – 2020 годах; пунктом 6.8 контракта  предусмотрено, что подрядчик принял на себя возмещать в полном объеме вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица в ходе выполнения работ по контракту; ходатайствовало о рассмотрении  дела в отсутствие его представителя. 

ФИО2 отношение к иску не выразил.

Суд поставил на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  муниципального унитарного предприятия «Городское спецавтохозяйство». 

Истец возражений не заявил.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное  унитарное предприятие «Городское спецавтохозяйство». 

Согласно части 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала  судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда  производится с самого начала. 

Учитывая изложенное, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.320.

требований относительно предмета спора:

- муниципальное унитарное предприятие «Городское спецавтохозяйство» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>, адрес: 150001, <...>). 

Истцу – доказательства направления копии уточненного иска в адрес привлеченного 

третьего лица.
Третьим лицам – выразить отношение к иску.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в 

[A3]

[A4] использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по  получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и  иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления  к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного  заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или  совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

Судья Киселева А.Г. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 04.02.2022 8:56:14
Кому выдана Киселева Анастасия Григорьевна