ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12363/16 от 02.08.2017 АС Ярославской области

1291/2017-77652(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-12363/2016  02 августа 2017 года Б/333  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Корниловой В.Н., 

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Полипласт-Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

требования в размере 61 610 рублей,
при участии:

от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности от 01.12.2016  установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «МСТ ПРОЕКТ» (далее – ООО  «МСТ ПРОЕКТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полипласт-Торг»  (далее – ООО «Полипласт-Торг», должник) несостоятельным (банкротом), так как  должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в размере 344 554 770  руб. 15 коп. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2017 (резолютивная  часть решения от 05 апреля 2017 года) ООО «Полипласт-Торг» признано  несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2017  конкурсным управляющим ООО «Полипласт-Торг» назначен ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от  15.04.2017 № 66. 

Требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного пунктом п. 1 ст.  142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2017 заявление  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на  02.08.2017 на 09 час. 30 мин. 

Представитель заявителя требование поддержал.


Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в  судебное заседание не явились, в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным  управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом. 

Согласно статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  установление размера требований кредиторов осуществляется в процедуре конкурсного  производства в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Федерального закона. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проверка  обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от  наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами,  имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении  требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. 

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке  доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми  нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником. 

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского  Кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


осуществления депозитарной деятельности ОАО «Сбербанк России» № 966-р в  соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. 

Присоединение к Условиям осуществляется посредством регистрации  (присвоения регистрационного номера) депозитарием (Банком) заявления на 

депозитарное обслуживание, при условии получения от заинтересованного лица  документов в соответствии с Условиями. 

 ООО «Полипласт-Торг» обратилось в Банк с заявлением на депозитарное  обслуживание, которому банк присвоил регистрационный номер 7700/СС-11 13614001. 

Согласно пунктам 18.1,18.2 Условий, срок действия депозитарного договора  составляет 1 (один) календарный год с даты регистрации заявления на депозитарное  обслуживание, при этом депозитарный договор считается продленным на каждый  последующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее чем за 30 (тридцать)  календарных дней до истечения указанного срока не предоставила другой стороне  письменное заявление о намерении расторгнуть договор. 

В соответствии с пунктом 4.1.Условий, Депонент поручает, а Депозитарий  принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по хранению сертификатов  ценных бумаг, и/или учету и переходу прав на ценные бумаги Депонента. 

Депозитарий во исполнение своих обязанностей по Депозитарному договору  открыл счет депо и поставил на обслуживание ценные бумаги депонента — акции ОАО  «Спарткомплекс Русь». 

Согласно пункту 1.8, 5.3.9 Условий, Депонент обязан оплачивать услуги  Депозитария в порядке, сроки и размерах, определенных Условиями, в том числе  Тарифами, являющимися приложением к Условиям и неотъемлемой их частью.j 

Порядок оплаты услуг Депонентом юридическим лицом регулируется Разделом  15.3. Условий: счета выставляются не позднее пятого рабочего дня текущего месяца.  Депозитарий рассчитывает стоимость депозитарных услуг, предоставленных Депоненту  за прошедший месяц, и составляет счет с указанием перечня и стоимости. 

В соответствии с пунктом 15.3.2.3 Условий, направление выставленных счетов  для оплаты может осуществляться заказным письмом с уведомлением по адресу,  указанному в Анкете, по факсу, иным электронным каналам связи (в том числе, но не  исключительно: e-mail, SWIFT, АС «Клиент-Сбербанк»), а также иными способами,  установленными в отдельных соглашениях. 

Депонент должен оплатить счет, выставленный Депозитарием, в срок не позднее  30 календарных дней с даты выставления счета. 

Банком Депоненту – ООО «Полипласт-Торг» своевременно выставлялись и  направлялись счета на оплату по следующим тарифам: открытие счета депо - 500 руб.,  выполнение депозитарной операции по поручению Депонента - 600 руб., учет и  хранение акций - 30 руб., обременение и снятие обременения ценных бумаг по  кредитным договорам, договорам банковской гарантии - 30 000 руб. 

Должник не оплачивал счета за оказанные услуги заявителя за следующие  периоды: июнь 2013 года - август 2013 года (далее счета за сентябрь и октябрь 2013  года клиентом оплачивались) и за ноябрь 2013 года – декабрь 2014 года. 

В нарушение условий заключенного депозитарного договора ООО «Полипласт- Торг» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате услуг  Депозитария и имеет задолженность перед Банком по счетам на сумму 61 610 руб. 

Представленный заявителем расчет задолженности лицами, участвующими в 

деле, не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, применительно к статье 134 Закона о 

банкротстве суд считает, что требование кредитора в размере 61 610 руб. является 


обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в  составе третьей очереди. 

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Полипласт-Торг» в составе третьей очереди в размере 61 610 руб. основного долга. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

Судья Нащекина Н.В.