г. Ярославль Дело № А82-12535/2008-32-Б/70
30 сентября 2009 года
судей Котоминой Н.В., Бессоновой И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АОЗТ фирма «Транссервис»
о признании ООО «Яснищи» несостоятельным (банкротом)
при участии
от заявителя - не явился
от должника – ФИО1 по выписке от 22.05.2009, паспорту
временный управляющий – ФИО2 по определению от 06.04.2009
представитель собрания кредиторов - ФИО3 по протоколу от 09.06.2009
от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 23.06.2009
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ОСК-Эксперт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ильича» (<...>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2009г. по делу № А82-12535/2008-32-Б/70 произведена замена заявителя ООО «ОСК-Эксперт» на его правопреемника АОЗТ фирма «Транссервис» и должника СХПК «Имени Ильича» на его правопреемника ООО «Яснищи» (ОГРН <***>, юридический адрес: 152281 <...>).
Определением арбитражного суда от 06.04.2009г. требование АОЗТ фирма «Транссервис» признаны обоснованными, в отношении ООО «Яснищи» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Представитель должника заявил ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, представил в материалы дела Положение о конфиденциальной информации (коммерческой тайне) с приложением. Пояснить, какие конкретно сведения относятся к коммерческой тайне не смог.
Временный управляющий ходатайство поддержал, пояснил, что конфиденциальными являются сведения о кредиторской и дебиторской задолженности.
Представитель уполномоченного органа оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Ходатайство рассмотрено, суд определил в удовлетворении ходатайства отказать в связи с отсутствием оснований и несоответствием заявленного ходатайства требованиям Закона «О коммерческой тайне». Обстоятельства, указанные заявителем, не являются основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании.
Представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как первое собрание кредиторов должника состоялось без участия уполномоченного органа. Пояснил, что налоговый орган на собрание не приглашался.
Представитель должника и временный управляющий возражают против удовлетворения ходатайства.
Временный управляющий считает, что основания для проведения повторного собрания кредиторов отсутствуют, пояснил, что уполномоченный орган о проведении первого собрания не уведомляли.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено, удовлетворено.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яснищи»
2.Отложить рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Яснищи» на 11 ноября 2009 года в 15 час. 00 мин. в помещениисуда по адресу: <...> , каб.316, тел.67-30-50.
Председательствующий И.И.Еремычева
Судьи Н.В.Котомина
И.Ю.Бессонова