ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12613/18 от 26.09.2018 АС Ярославской области

1270/2018-363787(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-12613/2018   26 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой  А.С. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества  "Атомэнергомонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью"Лазурный берег" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 9789774.12 руб.

третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск  «Управление городского хозяйства» 

при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 24.08.2018 г.
от ответчика – не явились
от третьего лица – не явились
установил:

Акционерное общество "Атомэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Лазурный берег" о взыскании  9 789 774 руб. 12 коп., в том числе 4 300 000 руб. неотработанный аванс по Договору  подряда № 25.08/2017 от 25.08.2017 г., 82 583 руб. 56 коп. проценты за период с 30.12.2017 г.  по 31.03.2018 г., 766 350 руб. штраф, 4 640 840 руб. 56 коп. убытки, 150 000 руб. расходы на  оплату услуг представителя. 

Определением арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 г. к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение городского округа  город Рыбинск «Управление городского хозяйства». 

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил  взыскать 4 300 000 руб. неотработанный аванс по Договору подряда № 25.08/2017 от  25.08.2017 г., 1 405 996 руб. 81 коп. пени, 235 586 руб. 99 коп. проценты за период с  30.12.2017 г. по 26.09.2018 г., о продолжении начисления процентов по день фактического  исполнения обязательств, 2 879 374 руб. 46 коп. убытки, 150 000 руб. расходы на оплату  услуг представителя. 

Ответчик в заседание не явился, извещен, направил ходатайство об отложении  судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное  заседание, в ходе судебного рассмотрения спора заявлял ходатайство о назначении по делу  судебной экспертизы, просил поручить проведение экспертизы эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка», представил вопросы на  разрешение эксперта 

Третье лицо в заседание не явилось, извещено.


Учитывая отсутствие доказательств направления утонченного иска ответчику, 

необходимость получения информации о возможности, сроках и стоимости производства 

судебной экспертизы, суд считает возможным отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.218, тел.<***>.

стоимости производства судебной экспертизы.
3. Сторонам представить следующие документы:

Ответчику – отношение к возможности принятию к рассмотрению уточненных 

требований.

Судья Бессонова И.Ю. 

Помощник судьи Дыбцына Е.А.
Тел. <***>


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: