1270/2018-363787(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Ярославль Дело № А82-12613/2018 26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой А.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Атомэнергомонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью"Лазурный берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 9789774.12 руб.
третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства»
при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 24.08.2018 г.
от ответчика – не явились
от третьего лица – не явились
установил:
Акционерное общество "Атомэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Лазурный берег" о взыскании 9 789 774 руб. 12 коп., в том числе 4 300 000 руб. неотработанный аванс по Договору подряда № 25.08/2017 от 25.08.2017 г., 82 583 руб. 56 коп. проценты за период с 30.12.2017 г. по 31.03.2018 г., 766 350 руб. штраф, 4 640 840 руб. 56 коп. убытки, 150 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.
Определением арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск «Управление городского хозяйства».
Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил взыскать 4 300 000 руб. неотработанный аванс по Договору подряда № 25.08/2017 от 25.08.2017 г., 1 405 996 руб. 81 коп. пени, 235 586 руб. 99 коп. проценты за период с 30.12.2017 г. по 26.09.2018 г., о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, 2 879 374 руб. 46 коп. убытки, 150 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик в заседание не явился, извещен, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание, в ходе судебного рассмотрения спора заявлял ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, просил поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка», представил вопросы на разрешение эксперта
Третье лицо в заседание не явилось, извещено.
Учитывая отсутствие доказательств направления утонченного иска ответчику,
необходимость получения информации о возможности, сроках и стоимости производства
судебной экспертизы, суд считает возможным отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
помещении суда по адресу: <...>, каб.218, тел.<***>.
стоимости производства судебной экспертизы.
3. Сторонам представить следующие документы:
Ответчику – отношение к возможности принятию к рассмотрению уточненных
требований.
Судья Бессонова И.Ю.
Помощник судьи Дыбцына Е.А.
Тел. <***>
Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: