Определение № А82-12615/10 от 15.11.2010 АС Ярославской области

135/2010-87172(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об обеспечении доказательств

15 ноября 2010 года

Судья Мухина Е.В.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Росинка»

об обеспечении доказательств по делу

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росинка»

к Специализированному Государственному учреждению Ярославской области «Фонд имущества Ярославской области»

о признании незаконными действий (бездействия), по выдаче заверенных Фондом копий договора купли-продажи приватизируемого предприятия-должника от 05.08.1997 (рег. № 76-97.08/32) и приложения № 1 к договору купли-продажи № 76-97.08/32 от 14.08.1997 конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» ФИО1 в виду их несоответствия требованиям статьи 15 Федерального закона от 24.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», статьи 29 Конституции РФ, статьи 3, 8 и 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 3.1.15 и п. 4.1.6 Устава СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» и нарушения прав и законных интересов ООО «Росинка» (изготовление недостоверного документа, предоставление недостоверных сведений лицу, не имеющему права на получение запрашиваемой информации, а также ненаправление в адрес конкурсного управляющего отказа в предоставлении ему запрашиваемой информации),

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Росинка» путем направления в ГУПТИ ЯО, в Управление Росреестра ЯО, в Арбитражный суд Ярославской области, ОБЭП УВД по г. Ярославлю официального письменного уведомления о недостоверности сведений, содержащихся в документе «Приложение № 1 к договору купли-продажи № 76-97.08/32 от 14.08.1997», выданного СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» 25.09.2008 конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» и состоящего из 16 листов, и недостоверности заверительной надписи СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» на нем,

третье лицо: Государственное учреждение Ярославской области «Государственный архив Ярославской области»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росинка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Специализированного Государственного учреждения Ярославской области «Фонд имущества Ярославской области» по выдаче заверенных Фондом копий договора купли-продажи приватизируемого предприятия-должника от 05.08.1997 (рег. № 76-97.08/32) и приложения № 1 к договору купли-продажи № 76-97.08/32 от 14.08.1997 конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» ФИО1 в виду их несоответствия требованиям статьи 15 Федерального закона от 24.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», статьи 29 Конституции РФ, статьи 3, 8 и 10 Федерального закона от

27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 3.1.15 и п. 4.1.6 Устава СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» и нарушения прав и законных интересов ООО «Росинка» (изготовление недостоверного документа, предоставление недостоверных сведений лицу, не имеющему права на получение запрашиваемой информации, а также ненаправление в адрес конкурсного управляющего отказа в предоставлении ему запрашиваемой информации), об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Росинка» путем направления в ГУПТИ ЯО (ул. Пушкина, 14, инв. дело № 568), в Управление Росреестра ЯО (рег. Записи №№ 76-76-01/213/2009-111, 76-76-01/213/2009-110, 76-76- 01/158/2009-264), в Арбитражный суд Ярославской области (в материалы дел №№ А82- 16547/2009, А82-4277/2010, А82-4516/2004-30-Б/27, А82-8586/2009-14, А82-783/2010-72, А82-4316/2010-45), ОБЭП УВД по г. Ярославлю (КУСП № 25481 от 0911.2009) официального письменного уведомления о недостоверности сведений, содержащихся в документе «Приложение № 1 к договору купли-продажи № 76-97.08/32 от 14.08.1997», выданного СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» 25.09.2008 конкурссному управляющему ООО НПО «Микрос» и состоящего из 16 листов, и недостоверности заверительной надписи СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» на нем.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение Ярославской области «Государственный архив Ярославской области».

Одновременно заявителем представлено письменное заявление об обеспечении доказательств в порядке п. 6 ст. 71 и ст. 72 АПК РФ путем истребования от ГУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» (150003, <...>) архивного дела «Документы по продаже Ярославского государственного предприятия- должника «Гибрид» (ООО «Росинка») за 1996-1997 г.г.» (ф. Р-3732, оп. 4, д. 418), описи (книга учета и описания) названного архивного дела, выписки из книги выдачи архивных документов о выдаче названного дела из хранилища, актов о выдаче названного архивного дела из хранилища во временное пользование; от СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области» (150003, г. Ярославль, Красный съезд, д. 8) запроса конкурсного управляющего (2008 г.) в Фонд о выдаче информации, ответа Фонда на запрос конкурсного управляющего; от конкурсного управляющего ООО НПО «Микрос» (150000, <...>, <...>) копий выданных Фондом конкурсному управляющему документов на оригинальных печатях Фонда.

В обоснование заявления об обеспечении доказательств заявитель указывает на то, что у ООО «Росинка» имеются все основания говорить о большой вероятности «утраты», изменения, уничтожения, повторного служебного подлога и подделки документов, а также невосполнимости требуемых к обеспечению доказательств. Исчезновение, изменение, подделка этих доказательств может привести госорганы лишь к административной ответственности, а ООО «Росинка» лишится доказательственной базы незаконности действий Фонда в полном объеме.

Рассмотрев заявление ООО «Росинка» об обеспечении доказательств, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 72 лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что непринятие мер по обеспечению доказательств путем истребования от ГУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» (150003, <...>) архивного дела «Документы по продаже Ярославского государственного предприятия-должника «Гибрид» (ООО «Росинка») за 1996-1997 г.г.» (ф. Р-3732, оп. 4, д. 418), описи (книга учета

и описания) названного архивного дела, выписки из книги выдачи архивных документов о выдаче названного дела из хранилища, актов о выдаче названного архивного дела из хранилища во временное пользование может затруднить или сделает невозможным представление в арбитражный суд необходимых доказательств.

Суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств в части истребования документов от СГУ ЯО «Фонд имущества Ярославской области», поскольку заявителем не определены истребуемые документы: не указаны реквизиты документов, дата их выдачи.

Суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств в части истребования документов от конкурсного управляющего ООО НПО «Микрос», поскольку заявителем не определено лицо (фамилия, имя, отчество), у которого необходимо истребовать доказательства (конкурсный управляющий), не представлены документы в подтверждение полномочий конкурсного управляющего, не указано: какие конкретно документы необходимо истребовать от конкурсного управляющего.

Руководствуясь, статьями 72, 93, 199, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Государственному учреждению Ярославской области «Государственный архив Ярославской области» (150003, <...>) представить в Арбитражный суд Ярославской области архивное дело «Документы по продаже Ярославского государственного предприятия-должника «Гибрид» (ООО «Росинка») за 1996-1997 г.г.» (ф. Р-3732, оп. 4, д. 418), опись (книга учета и описания) названного архивного дела, выписку из книги выдачи архивных документов о выдаче названного дела из хранилища, акты о выдаче названного архивного дела из хранилища во временное пользование.

В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении доказательств отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.