ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12659/10 от 24.09.2012 АС Ярославской области

114/2012-80498(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения

г. Ярославль

№ А82-12659/2010-5-Б/14-07-11

24 сентября 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.,

ознакомившись с требованием Департамента недвижимости Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «СпецТеплоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

суммы 97 779,41 руб.

установил, что требование подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение п.1 ч.1 ст. 125 АПК РФ заявление не подписано заявителем или его представителем (на заявлении использована факсимильная подпись);

- в нарушение ст.2 ФЗ о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя как уполномоченного органа исполнительной власти муниципального образования на представление в деле о банкротстве требований по денежным обязательствам муниципального образования;

- в нарушение п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в заявлении не указано правовое обоснование заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по арендной плате с учетом положений ст.17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Требование Департамента недвижимости Администрации городского округа город Рыбинск от 21 августа 2012 года №41-04/07-3009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А.Русакова

ФИО1

Тел.:<***>