Определение № А82-1265/07 от 01.07.2010 АС Ярославской области

53/2010-52646(1)

Резолютивная часть определения оглашена 18.06.2010

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального округа

о признании действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» ТМО ФИО1 незаконными и обязании конкурсного управляющего передать в муниципальную собственность Тутаевского муниципального района объекты коммунальной инфраструктуры МУП «Водоканал» ТМО как единый имущественный комплекс

при участии

от заявителя не явились

от конкурсного управляющего ФИО2 представитель по доверенности от 01.06.2010

от кредиторов: УФНС по Ярославской области – ФИО3 представитель по доверенности от 31.05.2010, ФИО4 представитель по доверенности от 31.05.2010,

от Росреестра – ФИО5 представитель по доверенности от 04.03.2010

установил:

Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал ТМО» ФИО1 и обязании конкурсного управляющего передать в муниципальную собственность Тутаевского муниципального района объекты коммунальной инфраструктуры МУП «Водоканал» ТМО как единый имущественный комплекс.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего представил письменный отзыв, просит в удовлетворении жалобы отказать. Поддержал доводы отзыва. Решением Арбитражного суда Ярославской области требование об обязании администрации Тутаевского муниципального округа о принятии объектов социальной инфраструктуры удовлетворено.

Представители УФНС по Ярославской области представили отзыв, поддержали доводы отзыва. Первоначально все имущество выставлялось на торги единым лотом. В связи с невозможностью его реализации имущество было разделено на лоты. Кредиторы при утверждении порядка реализации имущества по лотам учитывали, что часть имущества может быть реализована отдельно от имущественного комплекса.

Представитель Росреестра поддержал позицию конкурсного управляющего и кредитора – УФНС России по Ярославской области. Считает, что конкурсный управляющий действовал по положению о порядке и сроках реализации имущества должника, в интересах кредиторов и должника. Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие состав единого имущественного комплекса.

Выслушав пояснения представителей конкурсного управляющего, кредитора, Росреестра, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2008 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Тутаевского муниципального округа признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2008 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» ТМО, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

18.12.2008 собранием кредиторов МУП «Водоканал» ТМО утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества МУП «Водоканал» ТМО (протокол № 4).

Согласно Положению о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества МУП «Водоканал» ТМО от 18.12.2008 утвержден следующий порядок продажи имущества:

«В соответствии со статьей 139 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах в форме конкурса единым лотом, в порядке, установленном ст.ст.132, 110 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В случае если имущество не было продано единым лотом, устанавливается следующий порядок и сроки продажи имущества должника:

Имущество МУП «Водоканал» ТМО (социально значимые объекты) продается путем проведения открытых торгов в форме конкурса в порядке, установленном ст.ст. 132, 110 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» отдельными лотами, в соответствии с порядком и в сроки, предусмотренные Положением».

29.01.2009, 26.02.2009, 26.03.2009 проведены открытые торги в форме конкурса по продаже имущества МУП «Водоканал» ТМО единым лотом. Заявок на участие в торгах не поступало.

08.05.2009 проведена продажа имущества МУП «Водоканал» ТМО посредством публичного предложения. В связи с отсутствием заявок торги признаны несостоявшимися.

Собранием кредиторов МУП «Водоканал» ТМО 14.08.2009 (протокол № 8) утверждена начальная цена выставляемого на торги имущества отдельными лотами, в соответствии с рыночной стоимостью имущества определенного отчетом № 87- 06.09 независимого оценщика.

18.08.2009, 16.09.2009, 14.10.2009 назначенные открытые торги по продаже социально значимого имущества – лот № 1 (передаточные устройства МУП «Водоканал» ТМО) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

Поскольку 24.11.2009 отсутствовали заявки, продажа лота № 1 посредством публичного предложения признана несостоявшейся.

19.08.2009 состоялись открытые торги по продаже лота № 3 – административное здание лит.А, здание складских помещений лит.Б и сооружения МУП «Водоканал» ТМО. Победителем торгов признано ООО ПФК «Русь» (протокол № 7 о результатах открытых торгов).

30.04.2010 состоялись открытые торги по продаже лота № 4 – имущество МУП «Водоканал» ТМО здания и сооружения. Победителем торгов признан Клюев В.В. (протокол № 17 заседания комиссии).

Уведомлением 25.11.2009 № 219 конкурсный управляющий обратился в администрацию городского поселения Тутаев и в администрацию Тутаевского муниципального района с просьбой принять в муниципальную собственность объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения (социально значимые объекты) – имущество МУП «Водоканал» ТМО, не проданное в порядке пункта 4 статьи 132 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расположенное на территории Тутаевского муниципального района Ярославской области, передаточные устройства, всего 325 наименований.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2010 по делу № А82-799/2010-30 исковые требования конкурсного управляющего МУП «Водоканал» ТМО ФИО1 удовлетворены. Суд обязал администрацию Тутаевского муниципального района Ярославской области принять в собственность муниципального образования передаточные устройства в количестве 325 наименований.

В соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 132 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в старой редакции) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

Материалами дела подтверждается, что социально значимые объекты, не проданные как на открытых торгах, так и посредством публичного предложения, в силу прямого указания закона и решения арбитражного суда от 02.06.2010 переданы муниципальному району.

Оснований для признания действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» ТМО ФИО1 незаконными и обязании конкурсного управляющего передать в муниципальную собственность Тутаевского муниципального района объекты коммунальной инфраструктуры МУП «Водоканал» ТМО как единый имущественный комплекс суд не усматривает.

Доказательств, в обоснование своей позиции, а также доказательств, подтверждающих передачу социально-значимых объектов МУП «Водоканал»; доказательств направления конкурсному управляющему (собранию кредиторов) предложения о продаже социально-значимых объектов единым имущественным комплексом; доказательств, подтверждающих перечень социально-значимых объектов, которые жизненно необходимы для региона и подлежат реализации единым имущественным комплексом; доказательств, свидетельствующих о том, что объекты являются неотъемлемой частью технологического процесса, заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что жалоба Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального округа является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (с изменениями), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального округа о признании действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал» ТМО ФИО1 незаконными и обязании конкурсного управляющего передать в муниципальную собственность Тутаевского муниципального района объекты коммунальной инфраструктуры МУП «Водоканал» ТМО как единый имущественный комплекс.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.