ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12677/12 от 10.04.2013 АС Ярославской области

116/2013-27655(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-12677/2012

10 апреля 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» (ИНН 7606000668, ОГРН 1027600676652)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Консул» (ИНН 7604128775, ОГРН 1087604004883)

о взыскании 36 202 631 руб. 51 коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: Котовская А.А. – представитель по доверенности от 30.07.12г., Павлов А.В. – представитель по доверенности от 27.09.11г.,

установил:

Государственное предприятие Ярославской области «ТСО Ярославльстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Консул» 36 202 631 руб. 51 коп., в т.ч. 29 248 147 руб. неосновательного сбережения и 6 954 484 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 20.09.12г. С 21.09.12г. истец просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера неосновательного сбережения 29 248 147 руб., по день фактического исполнения решения суда, исходя из установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил сумму основного долга до 38 120 028 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 09.04.13г. объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. 10.04.13г.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Оценивая правомерность заявления ответчика об оставлении искового заявления ГП ЯО «ТСО Ярославльстрой» без рассмотрения, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.


2

А82-12677/2012

Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса в продолжении судебного разбирательства.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае повторная неявка истца в суд вызвана объективными причинами (смерть конкурсного управляющего) и не может быть расценена судом как утрата интереса в продолжении судебного разбирательства.

По сведениям суда в рамках дела о банкротстве ГП ЯО «ТСО Ярославльстрой» на 17.05.13г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о назначении нового конкурсного управляющего.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотрение настоящего спора отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 22 мая 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.206, тел.(4852) 673160.

Истцу выполнить определение суда от 12.03.13г.

Судья

Е.А. Савченко