ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1267/14 от 09.06.2014 АС Ярославской области

1275/2014-53946(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-1267/2014

09 июня 2014 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гайдуковой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПрофилЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 42 имени Николая Петровича Гусева с углубленным изучением французского языка (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1177391.38 руб.,

при участии

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО1, по приказу от 14.08.2013 № 02-01/1233,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПрофилЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 42 имени Николая Петровича Гусева с углубленным изучением французского языка о взыскании 1177391.38 руб., в т.ч. 1173894 руб. задолженности и 3497,23 руб. неустойки за выполненные работы по гос.контракту.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела сопроводительного письма от 27.03.2014 № 60 с приложением по перечню, копии приказа от 14.08.2013 № 02-01/1233, и сведений об операциях с целевыми субсидиями, предоставленными муниципальному учреждению на 2014 год.

Ответчик пояснил, что средства на оплату долга уже поступили на лицевой счет, в связи с чем имеет намерение урегулировать спор и просит предоставить ему дополнительное время.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил, что судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 июля 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.209, тел. <***>.

Сторонам принять меры по урегулированию спора.


Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Гайдукова В.В.



2 А82-1267/2014