ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12690/10 от 23.11.2010 АС Ярославской области

135/2010-89033(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51,
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: info@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об обеспечении доказательств

г. Ярославль

Дело № А82-12690/2010-29

23 ноября 2010 года

Судья Мухина Е.В.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Росинка»

об обеспечении доказательств по делу

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росинка»

к Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области

о признании незаконными действий (бездействия) по заверению и выдаче конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» ФИО1 в качестве учредительных документов ООО НПО «Микрос» протокола собрания учредителей ТОО «Росинка» о создании ООО НПО «Микрос» от 20.08.1997 г., акта приема-передачи имущества предприятия от 20.08.1997г., по отказу ООО «Росинка» в ознакомлении с регистрационным делом ООО НПО «Микрос» как его учредителем, по ненадлежащему исполнению им обязанности ведения регистрационного дела ООО НПО «Микрос»,

об обязании предпринять действия по надлежащему ведению регистрационного дела ООО НПО «Микрос», по признанию недействительными протокола собрания учредителей ТОО «Росинка» о создании ООО НПО «Микрос»от 20.08.1997г., акта приема-передачи имущества предприятия от 20.08.1997г. как несоответствующих требованиям законодательства, предъявленным к таким документам, по уведомлению органов и организаций, в которые названные документы представлялись, о их недействительности и незаконной выдаче и получении: ГУПТИ ЯО (ул. Пушкина, 14, инв. Дело № 568), Управление Росреестра ЯО (рег. Записи №№ 76-76-01/213/2009-111, 76-76-01/213/2009- 110, 76-76-01/158/2009-264), Арбитражный суд Ярославской области (в материалы дел №№ А82-16547/2009, А82-4277/2010, А82-4516/2004-30-Б/27, А82-783/2010-72, А82- 4316/2010-45, А82-8586/2009-14), ОБЭП УВДД по г. Ярославлю (по делу КУСП № 25481 от 09.11.2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росинка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области по заверению и выдаче конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» ФИО1 в качестве учредительных документов ООО НПО «Микрос» протокола собрания учредителей ТОО «Росинка» о создании ООО НПО «Микрос» от 20.08.1997 г., акта приема-передачи имущества предприятия от 20.08.1997г., по отказу ООО «Росинка» в ознакомлении с регистрационным делом ООО НПО «Микрос» как его учредителем, по ненадлежащему исполнению им обязанности ведения регистрационного дела ООО НПО «Микрос», об обязании Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области предпринять действия по надлежащему ведению регистрационного дела ООО НПО «Микрос», по признанию недействительными протокола собрания учредителей ТОО «Росинка» о создании ООО НПО «Микрос»от 20.08.1997г., акта приема-передачи имущества предприятия от 20.08.1997г. как несоответствующих требованиям законодательства, предъявленным к таким документам, по уведомлению


органов и организаций, в которые названные документы представлялись, о их недействительности и незаконной выдаче и получении: ГУПТИ ЯО (ул. Пушкина, 14, инв. Дело № 568), Управление Росреестра ЯО (рег. Записи №№ 76-76-01/213/2009-111, 76-76- 01/213/2009-110, 76-76-01/158/2009-264), Арбитражный суд Ярославской области (в материалы дел №№ А82-16547/2009, А82-4277/2010, А82-4516/2004-30-Б/27, А82- 783/2010-72, А82-4316/2010-45, А82-8586/2009-14), ОБЭП УВДД по г. Ярославлю (по делу КУСП № 25481 от 09.11.2009.

22 ноября 2010 года в суд поступило письменное заявление ООО «Росинка» об обеспечении доказательств в порядке п. 6 ст. 71 и ст. 72 АПК РФ путем истребования от Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области (150000, <...>) регистрационного дела ООО НПО «Микрос»; выписок из журналов учета входящей и исходящей документации налогового органа о переписке между ним и конкурсным управляющим ООО НПО «Микрос» ФИО1 о выдаче копий документов из регистрационного дела ООО НПО «Микрос» за период с 2008-2010 гг.; переписки между конкурсным управляющим ООО НПО «Микрос» ФИО1 и налоговым органом за период с 2008-2010 гг. согласно вышеназванным выпискам; от конкурсного управляющего ООО НПО «Микрос» (150000, <...>, <...>) копий выданных налоговым органом конкурсному управляющему ООО НПО «Микрос» документов на оригинальных печатях налогового органа: копии передаточного акта от 20.08.1997, подписанного генеральным директором ТОО «Росинка» ФИО2, главным бухгалтером ТОО «Росинка» ФИО3 и генеральным директором ООО НПО «Микрос» ФИО4, заверенной зам. начальника Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области ФИО5; копии «Протокола № 4/97 собрания учредителей ТОО «Росинка» от 20.08.1997, подписанного председателем собрания ФИО6, заверенной зам. начальника Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области ФИО5.

В обоснование заявления об обеспечении доказательств заявитель указывает на то, что у ООО «Росинка» имеются все основания говорить о большой вероятности «утраты», изменения, уничтожения, повторного служебного подлога, а также невосполнимости требуемых к обеспечению доказательств. Исчезновение, изменение, подделка этих доказательств может привести госорганы лишь к административной ответственности, а ООО «Росинка» лишится доказательственной базы незаконности действий налогового органа в полном объеме.

Рассмотрев заявление ООО «Росинка» об обеспечении доказательств, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 72 лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что непринятие мер по обеспечению доказательств путем истребования от Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области (150000, <...>) регистрационного дела ООО НПО «Микрос» может затруднить или сделает невозможным представление в арбитражный суд необходимых доказательств.

Суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств в части истребования от Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области выписок из журналов учета входящей и исходящей документации налогового органа о переписке между ним и конкурсным управляющим ООО НПО «Микрос» ФИО1 о выдаче копий документов из регистрационного дела ООО НПО «Микрос» за период с 2008-2010 гг.; переписки между конкурсным управляющим ООО НПО «Микрос» ФИО1 и налоговым органом за период с 2008-2010 гг. согласно вышеназванным


выпискам, поскольку заявителем не определены истребуемые документы: не указаны реквизиты документов.

Суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств в части истребования документов от конкурсного управляющего ООО НПО «Микрос», поскольку суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 72 АПК РФ, для обеспечения указанных доказательств.

Руководствуясь, статьями 72, 93, 199, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области (150000, <...>) представить в Арбитражный суд Ярославской области регистрационное дело ООО НПО «Микрос».

В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении доказательств отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.

Судья

Мухина Е.В.



2 А82-12690/2010

3 А82-12690/2010