Определение № А82-12757/10 от 29.03.2011 АС Ярославской области

184/2011-18496(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скляровым В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Индекс-ПИР»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект» (Ответчик 1)

к Производственному кооперативу «Ярагропромстройпроект» (Ответчик 2)

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

третьи лица:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского городского отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Гарцева Н.А. Общество с ограниченной ответственностью «Стройтекс»

при участии

от заявителя: не присутствовал,

от ответчиков: не присутствовали, от третьих лиц: не присутствовали,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2011г. требования ООО «Индекс-ПИР» об обращении взыскания на имущество должника - Общества с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект», находящееся у третьего лица – ПК «Ярагропромстройпроект» по адресу: г.Ярославль, пр-кт Октября, д.56, состоящее из многофункционального устройства принтер-сканер-копир КIP-3000 № 10504029, удовлетворены.

Судом установлено, что при рассмотрении дела не был решен вопрос о распределении судебных расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения заседания по вопросу распределения судебных расходов, в суд не явились.

От судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области Гарцевой Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как следует из материалов дела, заявитель при обращении в суд перечислил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 162 от 15.11.2010 года.

Требование об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса, и государственной пошлиной не облагается.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Индекс-ПИР» по платежному поручению № 162 от 15.11.2010г., подлежит возврату Обществу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 178, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Индекс-ПИР» на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 162 от 15.11.2010г.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ярославской области.