АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеАдминистрации Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об   обязании выполнить гарантийные обязательства

при участии

от истца – ФИО1 - Глава поселения по выписке

от ответчика – не явились

установил: 

Администрация Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту, а именно произвести демонтаж рухнувших конструкций, выполнить в срок до 30.08.2021г. работы по строительству нового пешеходного моста.

Истец в предварительном судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик (конкурсный управляющий) в заседание не явился, извещен, направил отзыв на иск, указал, что в адрес конкурсного управляющего ООО «Реминдустрия» поступила досудебная претензия (требование) от Администрации Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области о необходимости провести гарантийный ремонт пешеходного моста через р. Устье согласно муниципального контракта № 0171300003515000007-0091585-01. Поскольку бывшим генеральным директором ООО «Реминдустрия» не в полной мере передано имущество и документация общества, в том числе не была передана информация о действующем гарантийном сроке по муниципальному контракту, конкурсным управляющим подано заявление об истребовании у бывшего генерального директора ФИО2 оригиналов документов. В ответ на претензию конкурсным управляющим в адрес Администрации Борисоглебского сельского поселения было направлено уведомление о том, что ООО «Реминдустрия» не может произвести гарантийный ремонт моста, поскольку находится в процедуре ликвидации - конкурсном производстве, не осуществляет никакой хозяйственной деятельности, все работники предприятия в настоящее время уволены, уведомление о расторжении Муниципального контракта № 0171300003515000007-0091585­01 от 27.07.2015 года в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 129 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2019 года (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве «Последствия открытия конкурсного производства» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования подлежат, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст. 113 и 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренной ст. 100 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в Арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в п. 34 согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.11.2020 г. до 13 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Истец направил позицию, указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из искового заявления следует, что 27.07.2015 г. между истцом  и ответчиком заключен муниципальный контракт на выполнение работ по объекту: «Строительство пешеходного моста через р. Устье п. Борисоглебский».

Указывая на наличие недостатков выполненных работ, обнаруженных в течение гарантийного срока, истец обратился в суд с иском об обязании устранить недостатки, а именно просил обязать ответчика произвести демонтаж рухнувших конструкций пешеходного моста в срок до 10.11.2020 г., выполнить в срок до 30.08.2021 г. работы по строительству нового пешеходного моста через р. Устье в п. Борисоглебский с учетом пунктов 7-31 акта КС-2 от 25.11.2015 № 455-15 (пункты 45-69 сметы) и пунктов 1-10 акта КС-2 от 25.11.2015 № 456-15 и пунктов 1-10 сметы.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 по делу № А82-18134/2018 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.05.2019 по делу №А82-18134/2018 Б/567 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Ярославской области (резолютивная часть от 18.11.2019 г.) г. по делу А82-18134/2018 общество с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» признано несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 19.11.2019г. конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно ст.126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве предъявляются не только реестровые денежные требования, но и возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), подлежащие денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Следовательно, с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о выполнении обществом работ и оказании услуг (в настоящем случае - устранении недостатков работ) в денежное требование.

Данная позиция отражена в судебной практике, в том числе, в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.02.2017 г. N 302-ЭС16-17715, из которого следует, что с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация не денежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы (в зависимости от условий договора и воли заказчика); поскольку конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения судом первой инстанции по настоящему делу, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве; обратный подход привел бы к тому, что требования, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, что противоречит законодательству о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования об устранении недостатков работ, выполненных до возбуждения дела о банкротстве, заявленных в течение гарантийного срока, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

На основании  ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеАдминистрации Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».