Гражданский кодекс часть 1

о частичной замене конкурсного кредитораАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала в реестре требований кредиторов должника на его правопреемника ФИО1 в сумме 49 825 858 руб. 20 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности № 44 АА 0573628 от 19.10.2017,

от ОАО «Племзавод «Караваево»: ФИО2 - представитель по доверенности от 02.11.2017,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о частичной замене конкурсного кредитора Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала в реестре требований кредиторов должника на его правопреемника ФИО1 в сумме 49 825 858 руб. 20 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес».

В материалы дела от конкурсного управляющего ФИО3 поступил отзыв, согласно которому он не имеет возражений против удовлетворения заявления в случае, если оно документально подтверждено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Судом к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Племзавод «Караваево», осуществившее перечисление денежных средств за ФИО1 по договорам уступки <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017, <***> от 04.08.2017 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 07.08.2017 №№ 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 653, представитель которого присутствует в судебном заседании.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице филиала Ярославского регионального отделения обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес».

На основании указанного заявления 07.09.2015 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-12914/2015 Б/131 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» (далее - ООО «Агробизнес», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2015 (резолютивная часть оглашена 19.11.2015) в отношении ООО «Агробизнес» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Агробизнес» в сумме 4 916 728 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 3 774 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 20.11.2014 – 515 021 руб. 75 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 21.11.2014 – 390 221 руб. 27 коп., начисленные проценты по срочной задолженности – 47 459 руб. 34 коп., штрафы, пени, неустойки –158 025 руб. 81 коп., судебные расходы (государственная пошлина) – 32 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2016 (резолютивная часть от 15.03.2016) установлено, что требование в сумме 4 916 728 руб. 18 коп., включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 26.11.2015 (резолютивная часть от 19.11.2015) учитывается в реестре требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Указанным определением суда признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Агробизнес» в составе третьей очереди требованиеАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала в сумме 49 149 130 руб. 02 коп., в т.ч.

1) по кредитному договору <***> от 26.07.2013 в размере 10 794 983 руб. 21 коп., из которых: основной долг - 8 500 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 20.11.2014 - 787 123 руб. 28 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 21.11.2014 - 765 931 руб. 53 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 81 739 руб. 73 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита согласно мировому соглашению до 21.11.2014 - 30 273 руб. 98 коп., комиссия за обслуживание кредита с 21.11.2014 - 32 602 руб. 74 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 565 311 руб. 95 коп., госпошлина - 32 000 руб.;

2) по кредитному договору <***> от 30.05.2012 в размере 6 301 882 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 4 900 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 20.11.2014 - 305 410 руб. 95 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 21.11.2014 - 441 536 руб. 97 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 47 120 руб. 55 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита согласно мировому соглашению - 15 465 руб. 22 коп., комиссия за обслуживание кредита с 21.11.2014 - 18 794 руб. 51 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 541 554 руб. 40 коп., госпошлина - 32 000 руб.;

3) по кредитному договору <***> от 29.12.2010 в размере 4 355 586 руб. 72 коп., из которых: основной долг - 3 400 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 21.11.2014 - 467 430 руб. 13 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 22.11.2014 - 267 621 руб. 94 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 32 695 руб. 89 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита согласно мировому соглашению - 17 978 руб. 09 коп., комиссия за обслуживание кредита с 22.11.2014 - 12 994 руб. 54 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 125 650 руб. 15 коп., госпошлина - 31 215 руб. 98 коп.;

4) по кредитному договору <***> от 10.06.2011 в размере 12 677 613 руб. 62 коп., из которых: основной долг - 9 651 900 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 20.11.2014 - 1 425 307 руб. 98 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 21.11.2014 - 936 630 руб. 97 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 99 956 руб. 66 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита согласно мировому соглашению - 50 903 руб. 84 коп., комиссия за обслуживание кредита с 21.11.2014 - 37 020 руб. 97 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 411 893 руб. 20 коп., госпошлина - 64 000 руб.;

5) по кредитному договору <***> от 28.09.2012 в размере 3 084 916 руб. 28 коп., из которых: основной долг - 2 400 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 24.11.2014 - 149 589 руб. 05 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 25.11.2014 - 212 843 руб. 84 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 23 079 руб. 45 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита согласно мировому соглашению - 7 574 руб. 79 коп., комиссия за обслуживание кредита с 25.11.2014 - 9 073 руб. 98 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 257 012 руб. 54 коп., госпошлина - 25 742 руб. 63 коп.;

6) по кредитному договору <***> от 26.04.2013 в размере 10 791 419 руб. 42 коп., из которых: основной долг - 8 800 000 руб., просроченные проценты по мировому соглашению до 20.11.2014 - 483 831 руб. 24 коп., просроченные проценты по срочной задолженности с 21.11.2014 - 707 568 руб. 21 коп., начисленные проценты по срочной задолженности - 75 511 руб. 23 коп., штрафы, пени, неустойки согласно мировому соглашению - 629 508 руб. 74 коп., госпошлина - 32 000 руб.

Установлено, что требование в сумме 49 149 130 руб. 02 коп. учитывается в реестре требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена от 08.06.2016) в отношении ООО «Агробизнес» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть от 08.06.2016) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

04.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ярославского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1 (Новый кредитор) были заключены следующие договоры: договор уступки прав (требований) <***>,договор уступки прав (требований) <***>, договор уступки прав (требований) <***>, договор уступки прав (требований) <***>, договор уступки прав (требований) <***>, договор уступки прав (требований) <***>,договор уступки прав (требований) <***>.

Согласно договору уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Договору об открытии кредитной линии <***> от 26.07.2013 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 11 061 195 руб. 51 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Ярославля от 30.08.2017 по делу № 2-4419/2014 в связи с заключением договора уступки <***> от 04.08.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ФИО1.

На основании договора уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Договору об открытии кредитной линии <***> от 30.05.2012 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 2 223 488 руб. 62 коп.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Кредитному договору <***> от 29.12.2010 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 4 459 962 руб. 08 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Ярославля от 30.08.2017 по делу № 2-4102/2014 в связи с заключением договора уступки <***> от 04.08.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ФИО1.

Согласно договору уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Кредитному договору <***> от 11.06.2011 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 12 995 861 руб. 96 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Ярославля от 25.09.2017 по делу № 2-4253/2014 в связи с заключением договора уступки <***> от 04.08.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ФИО1. Отменены меры по обеспечению иска, принятые Дзержинским районным судом г. Ярославля на основании определения суда от 06.10.2014. Снят арест с имущества, принадлежащего ООО «Агробизнес», находящегося в залоге у банка.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Кредитному договору <***> от 28.09.2012 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 3 164 201 руб. 73 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Ярославля от 30.08.2017 по делу № 2-4372/2014 в связи с заключением договора уступки <***> от 04.08.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ФИО1.

Согласно договору уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Договору об открытии кредитной линии <***> от 26.04.2013 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 11 023 546 руб. 54 коп.

Определением Дзержинского районного суда города Ярославля от 30.08.2017 по делу № 2-4420/2014 в связи с заключением договора уступки <***> от 04.08.2017 произведена замена взыскателя с ОАО «Россельхозбанк» на ФИО1.

На основании договора уступки прав (требований) <***> от 04.08.2017 Кредитор уступил Новому кредитору права требования по Кредитному договору <***> от 15.01.2010 и всем договорам, заключенным в обеспечение обязательства по данному кредитному договору в сумме 5 062 621 руб. 71 коп.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.

При оценке обоснованности данного заявления суд исходит из следующего:

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как было указано выше, требования заявителя основаны на определениях Дзержинского районного суда города Ярославля, вступивших в законную силу.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеизложенные обстоятельства имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, суд признает заявление ФИО1 обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену конкурсного кредитора: Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» с требованием в составе третьей очереди в размере 49 825 858 руб. 20 коп., обеспеченным залогом имущества должника, его правопреемником – ФИО1.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко