150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
о прекращении производства по делу
г. Ярославль | Дело № А82-12918/2018 |
18 декабря 2018 года |
Резолютивная часть принята 18.12.2018
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, закрытого акционерного общества «Сдобрино», департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО1, закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 1», ФИО2
о взыскании 62941,74 руб.
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о взыскании 50000,00 руб. долга в счет частичного погашения задолженности за потребленную тепловую энергию по объектам, расположенным по адресу: <...> за март 2018 года по договору № 2533 от 29.03.2016.
Определением от 21.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены закрытое акционерное общество «Сдобрино», департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО1, закрытое акционерное общество «Хлебозавод № 1», ФИО2.
25.09.2018 истцом представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 62941,74 руб., долга за потребленную тепловую энергию по объектам, расположенным по адресу: <...> за март 2018 года по договору № 2533 от 29.03.2016. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлеченыГосударственное казённое учреждение Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий", Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Департаментом охраны объектов культурного наследия Ярославской области представлен письменный отзыв от 17.12.2018, в котором он поясняет, что в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 03.03.2008 № 37 по адресу <...> расположены объекты культурного наследия местного (муниципального) значения, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; здание по адресу <...>, в соответствии с постановлением Администрации Ярославской области от 03.09.2004 № 148 является выявленным объектом культурного наследия, не включенным в реестр.
Истец направил в суд заявление от 13.12.2018 об отказе от исковых требований, подписанное ФИО3, представителем по доверенности от 09.07.2018 № 189-18, подтверждающей право на отказ от иска. К заявлению истец приложил копию платежного поручения от 28.08.2018 № 423, а также акт сверки расчетов, подтверждающие оплату суммы долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1, ст. 150 АПК РФ.
При прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 23256 от 04.06.2018г., на основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья | Ландарь Е.В. |