Определение № А82-12966/15 от 11.09.2015 АС Ярославской области

51/2015-80721(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Ярославль № А82-12966/2015-07-11  11 сентября 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества Фирма "Ярстрой"  (ИНН <***>; <***>; ОГРН <***>; <***>) 

к Мэрии города Ярославля,

к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля в лице Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>; 7604093410, ОГРН <***>; 1067604080884) 

об обязании Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля восстановить  нарушенные права фирмы «Ярстрой» путем внесения изменений в постановление   № 1797 от 24.05.2005 и в договор № 20062-о аренды находящегося в государственной  собственности земельного участка, изменив (восстановив) площадь земельного участка  2859667 кв.м 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение п.3 ч.2 ст. 125 АПК РФ: 1) истцом в качестве ответчика № 2 указаны 

два юридических лица (Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля в лице 

Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков 

города Ярославля") с указанием одного адреса (МКУ "Агентство по аренде 

земельных участков города Ярославля"), адрес второго ответчика Управление 

земельных ресурсов мэрии г. Ярославля не указан; 2) истцом в качестве ответчика 

 № 2 указан несуществующий ответчик, поскольку Управление земельных ресурсов 

мэрии г. Ярославля реорганизовано в Департамент архитектуры и земельных 

отношений мэрии города Ярославля, в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ. 

 Кроме того, суд предлагает надлежащим образом сформулировать требование об 

оспаривании постановления мэрии г. Ярославля № 1797 от 25.04.2005 по правилам 

главы 24 АПК РФ; обосновать его незаконность и пропуск срока для его оспаривания. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без движения.

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без 

движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Секерина С.Е.

Помощник судьи Семенова Т.И.
Тел. <***>