ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-12967/16Б/311 от 14.12.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Ярославль

Дело № А82-12967/2016 Б/311

14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявлениефинансового управляющего ФИО1 ФИО2

к ФИО3

о признании брачного договора от 29.09.2015 г., заключенного между ФИО3 и ФИО1, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4, недействительной сделкой,

о признании недействительной сделки по переходу права собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое здание ТЦ «Звездный», общей площадью 4 165,3 кв.м., инв.№ 25479, литер A. Al, А2, A3, А4, А5, А6, А7, А8, А9, кадастровый (или условный) номер объекта 76:23:010101:15035, двухэтажный, расположенный по адресу: <...>, совершенной на основании брачного договора,

и применении последствий недействительности сделки в виде возращения в конкурсную массу 1/3 доли в праве собственности на нежилое здание ТЦ «Звездный», общей площадью 4 165,3 кв.м., инв.№ 25479, литер A, Al, А2, A3, А4, А5, А6, А7, А8, А9, кадастровый (или условный) номер объекта 76:23:010101:15035, двухэтажный, расположенный по адресу: <...>,

о применении последствий недействительности сделки в виде признания права совместной собственности супругов на движимое и недвижимое имущество, поименованное в пункте 1.1. брачного договора от 29.09.2015 г., заключенного между ФИО3 и должником ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

при участии

от кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО5, представитель по доверенности от 12.09.2017,

от должника: ФИО6 – представитель по доверенности от 13.04.2017,

от ФИО3: ФИО6 – представитель по доверенности от 13.04.2017,

от кредитора некоммерческой организации «Фонд «Институт Проблем устойчивого развития городов и территорий»: ФИО7 – представитель по доверенности от 06.03.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 (резолютивная часть от 09.02.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

25.09.2017 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ФИО3 о признании брачного договора от 29.09.2015 г., заключенного между ФИО3 и ФИО1, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4, недействительной сделкой, о признании недействительной сделки по переходу права собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое здание ТЦ «Звездный», общей площадью 4 165,3 кв.м., инв.№ 25479, литер A. Al, А2, A3, А4, А5, А6, А7, А8, А9, кадастровый (или условный) номер объекта 76:23:010101:15035, двухэтажный, расположенный по адресу: <...>, совершенной на основании брачного договора, и применении последствий недействительности сделки в виде возращения в конкурсную массу 1/3 доли в праве собственности на нежилое здание ТЦ «Звездный», общей площадью 4 165,3 кв.м., инв.№ 25479, литер A, Al, А2, A3, А4, А5, А6, А7, А8, А9, кадастровый (или условный) номер объекта 76:23:010101:15035, двухэтажный, расположенный по адресу: <...>, о применении последствий недействительности сделки в виде признания права совместной собственности супругов на движимое и недвижимое имущество, поименованное в пункте 1.1. брачного договора от 29.09.2015 г., заключенного между ФИО3 и должником ФИО1.

На дату судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ФИО3 и ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва, в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Также ходатайствовал об объединении в одно производство заявления финансового управляющего и АО «Россельхозбанк» об оспаривании брачного договора.

Представитель кредитора некоммерческой организации «Фонд «Институт Проблем устойчивого развития городов и территорий» ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва, заявление финансового управляющего о признании брачного договора недействительным считает подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель кредитора АО «Россельхозбанк» заявление финансового управляющего поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное заседание отложить. Ходатайство об объединении в одно производство заявления финансового управляющего и АО «Россельхозбанк» об оспаривании брачного договора будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 30 января 2018 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 327, тел. <***>.

Сторонам представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Лицам, участвующим в деле – иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде, предусмотренную ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья М.Б. Фроловичева