Об отложении предварительного судебного заседания
г. Ярославль Дело № А82–12/2009-14
18.02.2009
рассмотрела в повторном предварительном судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Левашово» к
Департаменту топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области
о признании недействительным приказа Департамента от 13.10.2008 № 117 «О введении в действие постановления правления департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 23.09.2008 №ППр-117-ТЭ «Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельной закрытого акционерного общества «Левашово» Некрасовского муниципального района»
Суд провел повторное предварительное судебное заседание с участием представителя Департамента Филиппова О.В., действующего на основании доверенности от 16.08.2006, и Кудрявцева В.Н. – начальника отдела прокуратуры Ярославской области.
Заявитель уполномоченным представителем в заседании не участвовал, представил в суд дополнительное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта.
В дополнительном заявлении указал на несоответствие оспариваемого акта пункту 10 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 в части необходимости учета расходов предыдущего года, привел статистические показатели разногласий с Департаментом по отдельным статьям расходов.
Департамент представил отзыв на первоначальное и дополнительное заявления заявителя, указав, что лишен возможности оценить доводы заявителя в связи с их необоснованностью, предложил отложить дело и обязать заявителя представить документальное обоснование его расчетов.
Предложения Департамента признаны судом обоснованными. Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что по существу его требования о пересмотре тарифов на 2009г. никак не связаны с неучетом убытков предыдущего года, а касаются оценки расходов 2009г., а требования о возмещении материального вреда являются дополнительными, и их заявление не соответствует положениям статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного суд признает дело не подготовленным в судебному разбирательству и руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявителю повторнопредлагается сформулировать свои требования в соответствии со статьей 193 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указав какому закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, не соответствует оспариваемый акт /привести конкретные положения законов и актов/, а также представить экономическое обоснование несоответствия выводов Департамента относительно отдельных статей расходов.
Все документы заявитель должен направить Департаменту и прокурору заблаговременно до судебного заседания.
Департаменту предлагается направить прокурору все документы, представленные суду, а заявителю – те, которые у того отсутствуют, а также сообщить суду о достаточности тех документов, которые будут представлены заявителем. Суд не настаивает на участии в предварительном заседании консультанта отдела Департамента.