Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении встречного искового заявления

г. Ярославль                                                                                                    Дело № А82-13048/2013

13 ноября 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

рассмотрев встречное исковое заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов

к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания»

о расторжении договора купли-продажи

по делу по иску открытого акционерного общества «Энергосервисная компания»

к отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов

о   признании сделки недействительной ивзыскании 1 700 000,28 руб.

установил:       

Открытое акционерное общество «Энергосервисная компания» (ИНН 4824053495, ОГРН 1114823000852) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации городского поселения Ростов (ИНН 7609020133, ОГРН 1067609022249) о признании недействительным договора купли-продажи №1 от 01.11.2011 и обязании возвратить денежные средства в сумме 1700000,28руб.

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов предъявило встречное исковое заявление к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания» о расторжении договора купли-продажи №1 от 01.11.2011 в соответствии с п.5.4.1 и абзацем вторым п.5.5. договора без возврата ОАО «Энергетическая компания» уплаченной стоимости имущества по договору купли-продажи №1 от 01.11.2011г., обязании ОАО «Энергетическая компания» в соответствии с абз.2 п.5.5 договора вернуть Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов имущество по договору, восстановлении права за Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов на осуществление государственной регистрации права сетей уличного освещения, расположенных в г.Ростове Ярославской области, протяженностью 27929,55 метров.

Исследовав материалы дела, суд считает, что встречное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.

В соответствии с п. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодека РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

-    встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В рассматриваемом споре предметом первоначального иска является признание договора купли-продажи недействительным, предметом встречного иска является расторжение договора купли-продажи.

Предметы и основания встречного и первоначального исков различны, требования истцов по первоначальному и встречному искам основываются на различных доказательствах, совместное рассмотрение обоих исков приведет к затягиванию судебного разбирательства и усложнит процесс по первоначально заявленным требованиям, существенно увеличив объем подлежащих рассмотрению доказательств и применяемых норм права.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что совокупность условий, предусмотренных ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в данном случае отсутствует, встречное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение встречного иска не препятствует предъявлению самостоятельного иска в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом.

Руководствуясь п. 4 ст. 132, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд      

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов  от 11.11.2013 №424 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: Встречное исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.

Судья                                                                                                                  И.И.Еремычева