ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13097/12 от 13.02.2013 АС Ярославской области

116/2013-11521(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-13097/2012

13 февраля 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ИНН 7624004190, ОГРН 1067610029387)

к Закрытому акционерному обществу «МВСК» (ИНН 7719020834, ОГРН 1027739686061)

о взыскании 379 928 руб. 77 руб.,

при участии

от истца: Бакин С.Л. – представитель по доверенности №6 от 12.01.12г.,

от ответчика: Улымов О.И. – представитель по доверенности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «МВСК» 379 928 руб. 77 руб. неустойки.

Истец представил в суд уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 321 973 руб. 53 коп. неустойку за период с 01.03.12г. по 03.03.12г. и возражения на отзыв ответчика, в которых поддерживает уточненные требования в полном объеме.

Пояснил, что первоначально расчет неустойки произведен за период с 22.02.12г. по 22.03.12г.

Ответчик возражает против принятия уточненного иска, полагая, что в данном случае имеет место одновременное изменение предмета и основания иска. Пояснил, что под предметом понимается размер исковых требований, под основанием – пункты договора, применительно к которым производится расчет.

Поскольку ответчиком неверно трактуются нормы действующего законодательства, определяющие понятие «предмет и основание иска», нарушений положений ст. 49 АПК РФ, предоставляющей истцу право в полном объеме до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, судом не установлено, исковые требования подлежат рассмотрению с учетом их уточнений.

Ответчик заявил ходатайство об обязании ООО «Интерстрой» представить в судебное заседание журнал бетонных работ по строительному объекту по строительству гостиницы PARK INN by Radisson – стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д.3; ходатайство об истребовании с Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (150003, г. Ярославль, пр-кт Ленина, д. 21-6)


2

А82-13097/2012

сведений об электрической мощности, выделенной ООО «Интерстрой» для энергоснабжения строительной площадки по строительству гостиницы PARK INN by Radisson - стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д. 3, в том числе, заключенный с ООО «Интерстрой» договор № 30355 со всеми приложениями и дополнениями; ходатайство об истребовании с Закрытого акционерного общества «Железобетон» (150044, г. Ярославль, пр. Октября) сведений о поставке ООО «Интерстрой» на строительную площадку по строительству гостиницы PARK INN by Radisson - стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д. 3, бетонной смеси в период с 07.06.2011 г. по 25.06.2012 г., в том числе, накладные и иные документы, подтверждающие передачу ООО «Интерстрой» бетонной смеси; а также ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления ответчиком в суд обоснованных возражений на уточненные исковые требования.

Представитель ЗАО «МВСК» поддержал ранее заявленное ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля Плигина А.Н.

Истец возражает против заявленных ответчиком ходатайств о предоставлении документов и вызове в суд указанного свидетеля, разрешение ходатайства об отложении судебного заседания оставляет на усмотрение суда.

Суд удовлетворил ходатайства Закрытого акционерного общества «МВСК» об обязании ООО «Интерстрой» представить в судебное заседание журнал бетонных работ по строительному объекту и отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля судом отказано, рассмотрение ходатайств об истребовании сведений с Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» и Закрытого акционерного общества «Железобетон» отложено до следующего судебного заседания в случае непредоставления данных документов истцом.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 05 марта 2013 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.206, тел.(4852) 67-31- 60.

Истцу представить сведения об электрической мощности, выделенной ООО «Интерстрой» для энергоснабжения строительной площадки по строительству гостиницы PARK INN by Radisson - стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д. 3, в то числе, заключенный с ООО «Интерстрой» договор № 30355 со всеми приложениями и дополнениями; сведения о поставке ООО «Интерстрой» на строительную площадку по строительству гостиницы PARK INN by Radisson - стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д. 3, бетонной смеси в период с 07.06.2011 г. по 25.06.2012 г., в том числе, накладные и иные документы, подтверждающие передачу ООО «Интерстрой» бетонной смеси; журнал бетонных работ по строительному объекту по строительству гостиницы PARK INN by Radisson – стр. адрес: г. Ярославль, ул. Павлика Морозова, д.3.

Судья

ФИО1