Определение № А82-13127/16 от 24.05.2017 АС Ярославской области

187/2017-51940(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-13127/2016  24 мая 2017 года Б/317 

Резолютивная часть определения оглашена 17 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Параниной о.Н., 

рассмотрев в судебном заседании временного управляющего ФИО1 

о применении параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственностью «АВС-дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: 

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с  ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» (далее – ООО «АВС-дизайн»,  должник), так как должник имеет задолженность в размере 1 490 261 руб. 25 коп., в т.ч.  973 507 руб. 50 коп. – основной долг, 10 000 руб. – компенсация морального вреда,  491 753 руб. 75 коп. – штраф, 15 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг  представителя. 

На основании указанного заявления 26.09.2016 Арбитражным судом Ярославской  области возбуждено производство по делу № А82-13127/2016 Б/317 о  несостоятельности (банкротстве) ООО «АВС-дизайн». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2017  (резолютивная часть определения оглашена 28.02.2017) в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» введена процедура наблюдения, на  должность временного управляющего ООО «АВС-дизайн» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

Определением суда от 17.04.2014 указанное заявление было принято к  рассмотрению. К участию в деле привлечен Департамент строительства Ярославской  области, которому предложено представить сведения о наличии у ООО «АВС-дизайн»  статуса застройщика. 

На дату судебного заседания от Департамента строительства Ярославской  области поступила информация о том, что ООО «АВС-дизайн» не является 

застройщиком, привлекающим денежные средства граждан для строительства объектов  недвижимости. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не  обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «АВС-дизайн» поступили: 

- заявление ФИО2 о включении в реестр требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» неустойки в  размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в  размере 55 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 151 руб. 39 коп.; 

- заявление ФИО3 о включении в реестр требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» неустойки в  размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в  размере 77 500 руб., убытков в размере 588 803 руб. 48 коп., судебных расходов по  оплате услуг специалистов в размере 25 000 руб., по оплате услуг представителя в  размере 15 000 руб. 

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Статьей 201.1. Закона о банкротстве для целей параграфа 7 главы IX Закона о  банкротстве определены следующие понятия: 

возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора,  предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в  размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого  договора; 

возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением  обязательства застройщика передать жилое помещение по договору,  предусматривающему передачу жилого помещения; 

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или  арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого 

помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного  застройщику по такому договору; 

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или  арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого  помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного  застройщику по такому договору; 

Судом установлено, что заявление ФИО2 основано на решении  Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.12.2016 о взыскании с ООО «АВС- дизайн» неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства  объекта долевого строительства, заявление ФИО3 основано на решениях  Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.01.2017, от 15.03.2017 о взыскании с  ООО «АВС-дизайн» неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого  строительства объекта долевого строительства. 

При этом, исходя из текста заявлений ФИО2 и ФИО3,  помещения им переданы в 2015 году, по договору с ФИО3 передаче  подлежали не жилые помещения, а кладовая в подвальном помещении. 

Документов, подтверждающих наличие у ООО «АВС-дизайн» неисполненных  обязательств по передаче жилого помещения или неисполненных денежных  обязательств, указанных в пункте 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, в материалы дела не  представлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные нормы права, суд не  находит оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о несостоятельности (банкротстве)  Общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн». 

Руководствуясь статьями 32, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о  применении в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственностью «АВС-дизайн» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Судья Е.А. Савченко