197/2012-34058(4)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
(Резолютивная часть определения оглашена 12 апреля 2012 года) | |
г. Ярославль | Дело № А82-13266/2010-33-Б/3 |
13 апреля 2012 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярлак»
с суммой требования 107 023 468,50 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярлак»
при участии:
от заявителя – не явился
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.12.2011
от конкурсного управляющего – не явился
установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «РОСБАНК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника по делу № А82-13266/2010-33-Б/3 с Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) на АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
Заявитель в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил произвести замену кредитора в связи с реорганизацией, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Представитель должника поддержал заявление о замене кредитора в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле)
Дело рассматривается в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2011 в отношении ООО «Ярлак» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2011 ООО «Ярлак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2011 конкурсным управляющим ООО «Ярлак» утверждена ФИО3.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2011 требование Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) включено в реестр требований кредиторов ООО «Ярлак» в размере
2 | А82-13266/2010 |
107 023 468,50 руб., в том числе 87 803 460,05 руб. – основного долга, 19 180 008,45 руб. - процентов за пользование кредитом, 40 000,00 руб. – госпошлины.
Требование Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) было включено в реестр требований кредиторов должника на основании решений Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-9316/2010-10-75, № А40-9318/2010-10-74.
15.06.2011 Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество)» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АКБ «РОСБАНК» (ОАО). С 15.06.2011 АКБ «РОСБАНК» (ОАО) является правопреемником Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование заявленного требования заявителем представлены выписка из протокола № 38 от 15.04.2011 об реорганизации АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и присоединении к нему Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество), свидетельство о прекращении деятельности Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения, изменения, внесенные в устав.
Также заявителем представлены доказательства процессуального правопреемства в рамках дел № А40-9316/2010-10-75, № А40-9318/2010-10-74.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Оценив представленные документы, подтверждающие факт правопреемства, суд считает, что документы являются основанием для применения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате чего производит замену в реестре требований кредиторов ООО «Ярлак» с коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество).
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену кредитора – коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярлак» на кредитора - акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья | И.М.Лапочкина |