ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13299/2021 от 05.10.2021 АС Ярославской области

1157/2021-121038(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании 

г. Ярославль Дело № А82-13299/2021   05 октября 2021 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных  требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1 

об обязании исполнить платежные поручения,

при участии 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.10.2021, диплом от  11.07.2018 № 1696), 

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности от 22.10.2020, диплом от  04.07.2008 № 24477), 

от третьего лица – ФИО4 (представитель по доверенности от 29.03.2021,  диплом от 22061997 № 88, свидетельство о заключении брака), 

установил: 

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением об обязании акционерного общества  "Российский Сельскохозяйственный Банк" исполнить платежные поручения. 

Истец требования поддержал.

Представитель ответчика пояснил, что возражений по существу исковых  требований не имеет. 

Третье лицо в письменных пояснениях указало, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

От фонда "Национальный фонд поддержки социально значимых программ  профилактики наркомании и реабилитации наркопотребителей "Медиан" поступило  ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Представители сторон, третьего лица не усматривают оснований для привлечения  данного лица к участию в деле. 

Выслушав представителей участников процесса, исследовав материалы дела, суд  считает необходимым объявить в предварительном судебном заседании перерыв. 

[A1]

[A2] Руководствуясь частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Тепенина Ю.М. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.09.2021 11:44:30

 Кому выдана Тепенина Юлия Михайловна


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: