Определение № А82-13328/10 от 17.06.2011 АС Ярославской области

115/2011-37805(3)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "494 Управление начальника работ" (ОАО "494 УНР") к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" о запрете использовать изобретение, о взыскании убытков , причиненных нарушением исключительного права на изобретение в сумме 15259147 руб., об изъятии из оборота и обязании уничтожить товарные остатки арматуры

при участии

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2010г., паспорт <...>.

от ответчика - ФИО2 – по доверенности от 11.01.2011г. № 09.

установил:

Открытое акционерное общество "494 Управление начальника работ" (ОАО "494 УНР") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" о запрете использовать изобретение по свидетельству № 2129189, об обязании возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на изобретение по свидетельству № 2129189, об изъятии из оборота и об обязании уничтожить под контролем ОАО "494 УНР" товарные остатки арматуры геотехнической пластиковой имеющиеся у ООО "НПО Протэкт", опубликовать решение суда в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Стороны представили суду текст мирового соглашения для утверждения его судом.

В целях доработки мирового соглашения в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 17.06.2011г.

После перерыва Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«Открытое акционерное общество «494 УНР» (далее «Истец»), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «НПО ПРОТЭКТ» (далее-«Ответчик»), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемое «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А82-13328/2010-45-07-11, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ярославской области , на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец и Ответчик пришли к соглашению заключить следующие лицензионные договора:

1.1. Лицензионный договор, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику неисключительное право использования изобретения «Решетка с ячеистой структурой и

способ ее приготовления» по патенту № 2129189 ( далее-«Изобретение») на следующих условиях:

-Вид лицензии: неисключительная;

Территория, на которой допускается использование Изобретения: Российская Федерация;

Способы использования Изобретения: изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, хранение для этих целей пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», в которых использовано Изобретение; изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, хранение для этих целей пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», полученных непосредственно запатентованным способом;

Лицензионное вознаграждение: текущие отчисления уплачиваются Ответчиком Истцу в размере 20 (двадцать) рублей за единицу (метр квадратный) продукции, изготовленной Ответчиком и предприятиями Ответчика по лицензии, в течение 3(трех) банковских дней,

следующих за отчетным периодом, исчисляемым как календарный месяц действия лицензионного договора, начиная с даты вступления его в силу.

Срок действия лицензионного договора: 3(три) года с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности.

1.2.Лицензионный договор, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику неисключительное право использования товарного знака по Свидетельству № 372017 (далее- «Товарный знак») на следующих условиях:

-Вид лицензии: неисключительная;

Территория, на которой допускается использование Товарного знака: Российская Федерация;

- Способы использования Товарного знака: путем обозначения Товарным знаком изготовляемых и сбываемых пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», размещения Товарного знака на их упаковке, на сопроводительной и деловой документации, в рекламе;

Лицензионное вознаграждение: текущие отчисления уплачиваются Ответчиком Истцу в размере 20(двадцать) рублей за единицу (метр квадратный) продукции, изготовленной Ответчиком и предприятиями Ответчика по лицензии, в течение 3(трех) банковских дней, следующих за отчетным периодом, исчисляемым как календарный месяц действия лицензионного договора, начиная с даты вступления его в силу;

Срок действия лицензионного договора: 3( три) года с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме.

3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ярославской области.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного Суда Ярославской области».

Ответчик поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.

Учитывая, что в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141,150 ч.2, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «494 УНР» и Обществом с ограниченной ответственностью «НПО ПРОТЭКТ» на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «494 УНР» (далее «Истец»), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «НПО ПРОТЭКТ» (далее-«Ответчик»), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемое «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А82-13328/2010-45-07-11, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ярославской области , на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец и Ответчик пришли к соглашению заключить следующие лицензионные договора:

1.1. Лицензионный договор, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику неисключительное право использования изобретения «Решетка с ячеистой структурой и способ ее приготовления» по патенту № 2129189 ( далее-«Изобретение») на следующих условиях:

-Вид лицензии: неисключительная;

Территория, на которой допускается использование Изобретения: Российская Федерация;

Способы использования Изобретения: изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, хранение для этих целей пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», в которых использовано Изобретение; изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, хранение для этих целей пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», полученных непосредственно запатентованным способом;

Лицензионное вознаграждение: текущие отчисления уплачиваются Ответчиком Истцу в размере 20 (двадцать) рублей за единицу (метр квадратный) продукции, изготовленной Ответчиком и предприятиями Ответчика по лицензии, в течение 3(трех) банковских дней,

следующих за отчетным периодом, исчисляемым как календарный месяц действия лицензионного договора, начиная с даты вступления его в силу.

Срок действия лицензионного договора: 3(три) года с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности.

1.2.Лицензионный договор, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику неисключительное право использования товарного знака по Свидетельству № 372017 (далее- «Товарный знак») на следующих условиях:

-Вид лицензии: неисключительная;

Территория, на которой допускается использование Товарного знака: Российская Федерация;

- Способы использования Товарного знака: путем обозначения Товарным знаком изготовляемых и сбываемых пластиковых геоячеек «ПРУДОН-494», размещения Товарного знака на их упаковке, на сопроводительной и деловой документации, в рекламе;

Лицензионное вознаграждение: текущие отчисления уплачиваются Ответчиком Истцу в размере 20(двадцать) рублей за единицу (метр квадратный) продукции, изготовленной

Ответчиком и предприятиями Ответчика по лицензии, в течение 3(трех) банковских дней, следующих за отчетным периодом, исчисляемым как календарный месяц действия лицензионного договора, начиная с даты вступления его в силу;

Срок действия лицензионного договора: 3( три) года с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти РФ по интеллектуальной собственности.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме.

3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ярославской области.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного Суда Ярославской области».

Производство по делу прекратить.

Истцу возвратить из федерального бюджета половину уплаченной платежными поручениями №4089 от 22.11.10. и № 51 от 17.01.11. госпошлины в сумме 55647,87 руб. на основании ст. 333.40. ч.1 п/п3 Налогового кодекса РФ, ст. 141 ч.7 п/п 3 АПК РФ (платежные поручения находятся в деле).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО «Протэкт» в пользу Открытого акционерного общества « 494 Управление начальника работ» - 55647,87 руб. – расходов по госпошлине.

Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 87 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.