Определение № А82-13352/17 от 11.06.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Ярославль

Дело № А82-13352/2017
Б/317

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строительный союз»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества по лоту №1 от 06.05.2020, победителем которых признано ООО «Технопарк-АРМ» и обязании организатора провести повторные торги на аналогичных условиях,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Гидромех сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поданное заявление поименовано как жалоба на действия арбитражного управляющего ФИО1, в просительной части заявитель просит об отмене торгов, об обязании организатора провести повторные торги на аналогичных условиях.

В случае, если поданное заявление является заявлением об оспаривании результатов торгов, то суд обращает внимание заявителя, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (ч. 6 ст. 92, п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строительный союз» № бн от 22.05.2020 оставить без движения.

2.Предложить заявителю к 14 июля 2020 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.

Помощник судьи Шаронова Н.В.

Тел. <***>