ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13413/15 от 22.03.2016 АС Ярославской области

1276/2016-25228(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-13413/2015   22 марта 2016 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "ЯрСоцСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Меридиан"
о взыскании 29 083 028,56 руб.,
при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.08.2015, ФИО2 по доверенности  от 14.08.2015 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2014  от третьего лица – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Рыбинский  комбинат хлебопродуктов" о взыскании 29 083 028,56 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  исковых требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью "Меридиан". 

Истец и ответчик в судебном заседании поддержали ходатайства о назначении  почерковедческой экспертизы, а также технической экспертизы печати, стороны  выразили согласие на несение судебных расходов на проведение экспертиз, просили  поручить проведение экспертиз обществу с ограниченной ответственностью  «Ярославский областной центр судебной экспертизы», эксперту ФИО4 

Судом направлялся запросы в экспертное учреждение. 

От экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью  «Ярославский областной центр судебной экспертизы» получен ответ о возможности  проведения экспертизы, сроках, а также о стоимости экспертизы, представило сведения  об образовании и квалификации экспертов. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2016 истцу  предложено внести денежные средства для проведения экспертизы в сумме 20 000,00  руб., ответчику - денежные средства для проведения экспертизы в сумме 60 000,00 руб.  в счет оплаты экспертизы. Сторонами определение суда исполнено, денежные средства  внесены на депозитный счет суда. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные документы,  учитывая, что вопросы требует специальных познаний и профессиональной проверки, а  также используя право на установление подлежащих рассмотрению экспертом круга  вопросов и определение экспертного учреждения в соответствии со ст. 82  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает ходатайство ответчика о  назначении экспертизы подлежащим удовлетворению и считает возможным поручить 


проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский  областной центр судебной экспертизы» (150003, г. Ярославль, Красный съезд, д. 10),  эксперту Ажакиной Марине Геннадьевне (образование высшее, экспертная  деятельность «Исследование почерка и подписи», стаж более 20 лет). 

Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 № 264 от 24.07.2012 и товарной накладной № 00694 от 28.03.2013 (в обеих 

графах)?

указанных документах?

подпись в товарной накладной № 00694 от 28.03.2013 года, в графах «груз 

принял» и «груз получил грузополучатель»?
5. Заключение представить суду.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за  дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса  Российской Федерации. 

Судья И.М. Лапочкина