Определение № А82-13563/16 от 01.02.2017 АС Ярославской области

53/2017-13552(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-13563/2016   01 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец  Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Ярославлю (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 548723.81 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 06.07.2016 и  паспорту, 

от ответчика – ФИО2 – представитель (доверенность не от ответчика) без  полномочий, 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "АДС" обратилось в арбитражный  суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ярославлю о взыскании 548723.81 руб., в том числе: 472215.86 руб. долг за  январь-апрель 2016 года за потребленную теплоэнергию; 76507.95 руб. пени за  просрочку платежа за период с 11.02.2016 по 30.09.2016. 

Истец ходатайствовал о замене ответчика Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по городу Ярославлю на Отдел Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Фрунзенскому городскому району. Представил  заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать 544806.57 руб., в том  числе 472215.86 руб. долга за коммунальные услуги, потребленные в период с  01.01.2016 по 30.04.2016, 72590.71 руб. законной неустойки в виде пени, установленной  ч.9 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по состоянию на 30.09.2016. 

Ответчик пояснил, что произошла реорганизация в форме разделения, представил  приказ и уведомление. 

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом  арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на  любой стадии арбитражного процесса. 

Учитывая, что представленные истцом и ответчиком доказательства в 

подтверждение заявленного истцом требования признаны судом достаточными, 

ходатайство подлежит удовлетворению, суд производит замену ответчика по делу на 

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому 

городскому району.
В порядке статьи 49 АПК РФ суд уточнения принимает.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу – направить уточненное исковое заявление с приложением в адрес  ответчика. 

Ответчику – письменный отзыв; доказательства оплаты долга; передаточный акт.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Яцко И.В.