Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющегоФИО2по результатам проведения процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2017 возбуждено производство по делу № А82-13564/2016 Б/4 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русойл-Москва».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2017 (резолютивная часть оглашена 15.03.2017) в отношении закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2017 (резолютивная часть от 27.07.2017) по делу № А82-13564/2016 Б/4 закрытое акционерное общество «Русойл-Москва» (далее – ЗАО «Русойл-Москва», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ЗАО «Русойл-Москва» утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4 (резолютивная часть определения от 27.07.2017, полный текст – от 03.08.2017).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2018 (резолютивная часть от 22.08.2018) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Русойл-Москва».

27.09.2018 вынесена резолютивная часть определения об утверждении конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, отчет конкурсного управляющего, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, выписки по счетам должника, акт о сдаче документов в архив, справка Пенсионного Фонда Российской Федерации, уведомление об отсутствии печати, справки из регистрирующих органов и иные документы. Кроме того, конкурсным управляющим представлено ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие конкурсного управляющего и его представителей.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Конкурсным управляющим представлены сведения о закрытии счетов должника, квитанции, подтверждающие направление ходатайства о завершении и отчета конкурсного управляющего кредиторам.

От уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, полагает, что в случае предоставления полного комплекта документов, предусмотренных Законом о банкротстве и подтверждающих выполнение мероприятий конкурсного производства, конкурсное производство в отношении ЗАО «Русойл-Москва» подлежит завершению.

Учитывая дату направления конкурсным кредиторам ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 27 июля 2022 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207.

Конкурсным кредиторам представить письменные возражения по вопросу завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника (при наличии).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Е.А. Савченко