115/2011-62969(2)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | Дело № А82-13610/2010-45 |
20 сентября 2011 года |
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи Гусевой Н.А.
рассмотрев заявление ООО «Экскавация» о разъяснении решения суда от 28.02.2011г. по делу № А82-13610/2010-45 и исправлении описок, опечаток в решении суда от 28.02.2011г. по делу № А82-13610/2010-45
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экскавация» к предпринимателю ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом
без вызова сторон
установил:
ООО «Экскавация» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика снести металлический склад и ленточный фундамент (блоки), расположенные по адресу: г. Переславль- Залесский, ул. Магистральная, д.12.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ до вынесения решения суда уточнил требования, принятые судом, и просил обязать ответчика устранить препятствия в эксплуатации теплотрассы, принадлежащей на праве собственности ООО «Экскавация» при пользовании вышеуказанным объектом, расположенным по адресу: г. Переславль- Залесский, ул. Магистральная, д.12, а именно: снести металлический склад, находящийся над теплотрассой.
28.02.2011г. арбитражным судом Ярославской области по делу № А82- 13610/2010-45 вынесено решение, согласно которого суд обязал предпринимателя ФИО1 снести металлический гараж, расположенный по адресу: <...>.
ООО «Экскавация» обратилась с заявлением о разъяснении решения суда от 28.02.2011г. и исправлении описок, опечаток, а именно, в резолютивной части решения заменить «ул. Магистральная, д. 12» на «ул. Магистральная, возле здания 12».
Судом установлено, что металлический гараж не относится объектам недвижимости, в силу чего не может иметь почтового адреса: <...>. При изготовлении решения суда, судом допущена опечатка , место расположения гаража указано без учета уточненных требований истца.
Рассмотрев заявление ООО «Экскавация», изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное требование, правомерным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 179 ч. 3 АПК РФ.
Исправление указанной опечатки не изменяет содержания решения по данному делу.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
2 | А82-13610/2010 |
О П Р Е Д Е Л И Л: |
Изложить абзац первый резолютивной части решения от 28.02.11. по делу № А82-13610/2010-45 в следующей редакции:
«Обязать предпринимателя ФИО1 снести металлический гараж, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Переславль- Залесский, ул. Магистральная, возле дома 12».
Далее по тексту.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров), в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья | Гусева Н.А. |