Определение № А82-1362/11 от 22.04.2011 АС Ярославской области

78/2011-24806(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розова Н.А.

рассмотрев заявление Управления автомобильных дорог Краснодарского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

761200022459, ОГРН <***>)

о взыскании 3569.79 руб.

установил:

Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 3569,79руб.

Определение суда 25.02.2011 в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 28.03.2011 представить в суд необходимые документы.

Истцом частично устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

ДО настоящего времени Управлением не представлена квитанция отделения связи, подтверждающая направление иска ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно п.32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Постановлением Правительства от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция с указанием вида, категории почтового отправления, фамилия адресата (наименование юридического лица). Наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления.

В суд представлена ксерокопия (а не подлинник) списка регистрируемых почтовых отправлений от 24.01.2011 без приложения почтовой квитанции, без указаний номеров почтовых идентификаторов, который сам по себе не является документом, подтверждающим направление иска ответчику заказным письмом с уведомлением о

вручении в соответствии с п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ. Из письменного ходатайства истца от 15.03.2011 видно, что иной документ, подтверждающий направление иска ответчику, представляться не будет.

Срок на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, был продлен арбитражным судом до 15.04.2011, учитывая, что при отправке иска в суд 16.02.2011 истец заведомо должен был знать о нарушении 30- дневного срока действия выписки из ЕГРИП от 30.11.2010, судом было сообщено об этом истцу первым определением суда от 25.02.2011 об оставлении искового заявления без движения до 28.03.2011.

В связи с этим суд считает, что у истца было достаточно времени на устранение допущенных нарушений.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>).

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 64л.