ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-1372/18Б/123 от 23.10.2018 АС Ярославской области

1274/2018-379173(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-1372/2018 Б/123   23 октября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусолиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Компания Мармелад» 

о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

требования в размере 11 800 547,94 руб.

при участии:
от заявителя – ФИО2 – по доверенности от 22.10.2018,
от иных лиц – не явились,

установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 16.03.2018 заявление Индивидуального предпринимателя  ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления. 

Определением суда от 25.07.2018 заявление Индивидуального предпринимателя  ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138. 

Заявитель требования поддерживает, представил оригинал договора займа от  01.09.2015, дополнительные соглашения с ООО «Альфа-Транс», представлены требования о  возврате долга, акты сверки, платежные поручения с электронной подписью без отметки  банка, договор поручительства с должником от 02.09.2015 с дополнительным соглашением,  представлено требование к поручителю о возврате займа, акт сверки на 2015, требование от  02.07.2018 к ООО «Альфа-Транс», заинтересованность по отношению должнику  представитель заявителя отрицает. 

ПАО «Сбербанк России» представлен письменный отзыв, полагает требования не  обоснованными, указывает на заинтересованность, полагает необходимым проведение  экспертизы документов. 

Финансовый управляющий представил письменный отзыв, вопрос по рассмотрению  требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в отсутствие  представителя. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Альфа-Транс» (ст. 51 АПК РФ). 


Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, учитывая привлечение к  участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

требований относительно предмета спора, ООО «Альфа-Транс».

помещении суда по адресу: <...>, каб.222, тел.(4852) 28-17-

ПАО «Сбербанк России» - определиться с экспертизой, после ознакомления с 

документами, явка.
Третьему лицу – пояснения по требованию.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Соловьева Т.А. 

Помощник судьи Мусолина Л.В.
Тел. <***>


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: