Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании незаконными решений № 12-21/01/1250 от 14.05.2015 и № 12-20/1249 от 14.05.2015.

Решением инспекции № 12-21/01/1250 от 14.05.2015, принятым по результатам камеральной налоговой проверки, обществу доначислены НДС в общем размере 14 799 154 руб., пени в сумме 1 083 914,70 руб., штрафы в сумме 2 444 287,85 руб. (с учетом изменений, внесенных решением вышестоящего налогового органа). Указанным решением также уменьшена сумма налога, заявленного к возмещению, на 6 061 856 руб.

Решением инспекции № 12-20/1249 от 14.05.2015 заявителю отказано в возмещении 6 061 856 руб. налога на добавленную стоимость.

Заявитель в порядке статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:

-приостановления действия оспариваемых решений № 12-21/01/1250 от 14.05.2015 и № 12-20/1249 от 14.05.2015,

- запрета инспекции совершать действия, направленные на исполнение оспариваемых решений, а именно: выносить решения (в т.ч. требования) о взыскании налогов, штрафов, пени за счет денежных средств и за счет иного имущества заявителя, направлять в кредитные учреждения инкассовые поручения на взыскание сумм налогов, штрафов, пени, выносить решения о приостановлении расходных операций по счетам заявителя на основании п.2 ст. 76 НК РФ,

- отмены выставленного инспекцией требования об уплате № 1717 от 01.09.2015.

Необходимость принятия указанных мер заявитель обосновывает тем, что взыскание задолженности может привести к значительным финансовым потерям для общества и полному блокированию его хозяйственной деятельности.

Изучив представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если

непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обществом представлены в суд доказательства того, что принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Оспариваемая сумма доначисленных по результатам камеральной налоговой проверки налогов, пеней и штрафов является значительной для заявителя.

Как следует из бухгалтерского баланса на 31.12.2014 задолженность общества по краткосрочным займам - 841 000 руб., кредиторская задолженность организации – более 118,6 млн. руб.

Согласно отчету о финансовых результатах общества за 2014 год обществом получен убыток более 2,2 млн. руб.

При указанном финансовом положении общества бесспорное взыскание доначисленной суммы налогов, пеней, штрафов может причинить заявителю значительный ущерб.

В части отмены выставленного инспекцией требования об уплате № 1717 от 01.09.2015 заявление не подлежит удовлетворению. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3, п. 5 Информационного письма от 13.08.2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке части 3 статьи 199 Кодекса необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения. Поэтому суд не может принять такую обеспечительную меру как отмена требования об уплате налога, пеней, штрафа.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Приостановить действие решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области № 12-21/01/1250 от 14.05.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 12-20/1249 от 14.05.2015 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области совершать действия, направленные на исполнение решений № 1221/01/1250 от 14.05.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 12-20/1249 от 14.05.2015 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, а именно: выносить решения и требования о взыскании налогов, штрафов, пеней за счет денежных средств и иного имущества ООО "Ферротрейд", направлять в кредитные учреждения инкассовые поручения на взыскание сумм налогов, штрафов, пеней, выносить решения о приостановлении расходных операций по счетам ООО "Ферротрейд" в порядке ст. 76 НК РФ на основании решений № 12-21/01/1250 от 14.05.2015 и № 12-20/1249 от 14.05.2015.

Определение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья Кокурина Н.О.