ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13892/20 от 01.12.2020 АС Ярославской области

1157/2020-138624(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ярославль Дело № А82-13892/2020   01 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский фанерный завод" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной  железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований  относительно предмета спора акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 101 135,40 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 14.01.2020 № 06-14, диплом от  26.04.2004 № 2004/ЮФ-3924), ФИО2 (начальник транспортного отдела службы  логистики, по доверенности от 23.11.2020 № 06-180), 

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности от 08.09.2020 № СЕВ НЮ- 19/Д, диплом от 02.07.2008 № 26-1-1263, свидетельство о заключении брака от 10.07.2009 №  616836), 

от третьего лица – не явились (извещены),

установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский фанерный завод"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого  акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги  101 135,40 руб. пени за просрочку доставки грузов. 

Определением суда от 25.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что срок доставки по  спорным накладным был увеличен в связи с возникшими в пути следования техническими  неисправностями. По расчету открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" (далее по тексту – ОАО "РЖД") размер пени составил 20 488,5 руб. Кроме того,  данный участник процесса заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" для предоставления документов,  обосновывающих позицию ОАО "РЖД". Также ответчик просил об уменьшении размера  пени за просрочку доставки грузов по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

От истца поступили возражения относительно доводов ОАО "РЖД", общество с  ограниченной ответственностью "Сыктывкарский фанерный завод" (далее по тексту – ООО 


"Сыктывкарский фанерный завод") считает, что ответчик не представил исчерпывающих  доказательств отсутствия своей вины в нарушении сроков доставки грузов и порожних  вагонов. ООО "Сыктывкарский фанерный завод" не усматривает правовых оснований для  применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и привлечения акционерного общества  "Вагонная ремонтная компания - 1" к участию в деле. 

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" в порядке ст. 51  АПК РФ

Определением от 16.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01 декабря 2020  года в 10 час. 20 мин. 

Истец требования поддержал.
Ответчик поддерживает позицию, изложенную в отзыве.

От АО "ВРК-1" поступили документы по ремонту вагонов №№ 28065233 (ЭЫ900185),  29033099 (ЭЬ656131), № 28068450 (ЭЬ666338), 54843123 (ЭЫ944166), 54234430 (ЭЫ692739).  В отношении вагонов № 54807524 (ЭШ343801), 54824776 (ЭШ029157) данный участник  пояснил, что в соответствующий период (февраль-март 2020) проведение ремонтных работ  не осуществлялось. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

в помещении суда по адресу: <...>, каб.227.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее,  и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией  о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными  участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных  процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять  форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через  систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся  к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют  юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru  размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Тепенина Ю.М. 

Электронная подпись действительна.

 Помощник судьи ЗагребневаД Еа.нВн. ые ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
 департамента

Дата 08.07.2020 7:43:37

Кому выдана Тепенина Юлия Михайловна


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: