241/2018-12081(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. ЯрославльДело № А82-13911/2015 30 января 2018 года Б/159
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» ФИО1
к ФИО2
о признании недействительными:
- решения совета директоров № 8 от 03.06.2013 по вопросу № 10 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) за 4 квартал 2012 года»;
- решения совета директоров № 13 от 08.10.2013 по вопросу № 1 «О премировании единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2013 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 197/1л от 31.10.2013 «О премировании»;
- решения совета директоров № 16 от 13.12.2013 по вопросу № 3 «О премировании единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 3 квартал 2013 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 240л от 20.12.2013 «О премировании»;
- решения совета директоров № 8 от 30.05.2014 по вопросу № 1 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2013 год»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 123л от 02.06.2014 «О премировании»;
- решения совета директоров № 10 от 28.08.2014 по вопросу № 4 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2014 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 226л от 01.09.2014 «О премировании»;
- решения совета директоров № 13 от 30.10.2014 по вопросу № 3 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2 квартал 2014 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 301л от 24.11.2014 «О премировании»;
- решения совета директоров № 15 от 27.11.2014 по вопросу № 3 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 3 квартал 2014 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 311л от 28.11.2014 «О премировании»;
- решения совета директоров № 8 от 02.06.2015 по вопросу № 4 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2015 года»;
- приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 111л от 05.06.2015 «О премировании»,
и применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 1 657 576 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
от внешнего управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018;
от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 04.07.2017;
от ФИО2 – ФИО5, представитель по доверенности от 27.12.2017, ФИО6, представитель по доверенности от 27.12.2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
Внешний управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с заявлением о признании недействительными решения совета директоров № 8 от 03.06.2013 по вопросу № 10 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) за 4 квартал 2012 года»; решения совета директоров № 13 от 08.10.2013 по вопросу № 1 «О премировании единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2013 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 197/1л от 31.10.2013 «О премировании»; решения совета директоров № 16 от 13.12.2013 по вопросу № 3 «О премировании единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 3 квартал 2013 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 240л от 20.12.2013 «О премировании»; решения совета директоров № 8 от 30.05.2014 по вопросу № 1 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2013 год»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 123л от 02.06.2014 «О премировании»; решения совета директоров № 10 от 28.08.2014 по вопросу № 4 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2014 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 226л от 01.09.2014 «О премировании»; решения совета директоров № 13 от 30.10.2014 по вопросу № 3 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 2 квартал 2014 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 301л от 24.11.2014 «О премировании»; решения совета директоров № 15 от 27.11.2014 по вопросу № 3 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая
компания» за 3 квартал 2014 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 311л от 28.11.2014 «О премировании»; решения совета директоров № 8 от 02.06.2015 по вопросу № 4 «О поощрении (премировании) единоличного исполнительного органа (генерального директора) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» за 1 квартал 2015 года»; приказа акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» № 111л от 05.06.2015 «О премировании», и применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде взыскания с Тамарова Виктора Владимировича денежных средств в размере 1 657 576 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ЯГК».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2017 заявление внешнего управляющему ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.01.2018 на 13 час. 30 мин.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, заявили о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, поскольку признание недействительными указанных выше приказов может послужить основанием для привлечения ФИО7 к ответственности за причинение обществу убытков или субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство о привлечении третьего лица, суд считает возможным его удовлетворить и привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7
Кроме того, представителями ответчика заявлено ходатайство об истребовании документов. Для подготовки ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении заявления третьих лиц просили истребовать у АО «ЯГК» информацию об адресах места жительства членов совета директоров АО «ЯГК» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Каца Ю.А., ФИО13, ФИО14, а также генерального директора АО «ЯГК» ФИО15, информацию (документы), подтверждающие факт смерти члена совета директоров АО «ЯГК» ФИО16
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании документов, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство о привлечении третьих лиц, адреса которых истребуются у должника, не заявлено, сведения, которые истребуются у должника, не являются относимыми к делу.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, судебное заседание
откладывается.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (129366, <...>).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления внешнего управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» ФИО1 на 28 марта 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 304, тел. (4852)28- 14-55.
Внешнему управляющему – представить правовое обоснование предъявленного требования об оспаривании решений Совета директоров в рамках дела о несостоятельности (банкротстве); уточнить заявленные последствия недействительности указанных решений.
Должнику – представить пояснения по составу фонда оплаты труда в рассматриваемый период.
Сторонам – ознакомиться с возражениями, представить документы в подтверждение своих доводов.
Судья Ю.А. Русакова