ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-13929/16 от 29.11.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http
://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-13929/2016

Б/344

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченностью «Обстановочка» ФИО1

об истребовании у должника ООО «Обстановочка» документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Обстановочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

временного управляющего – ФИО1 по определению Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2017

установил

Временный управляющий общества с ограниченностью «Обстановочка» ФИО1 (далее – заявитель, временный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у должника ООО «Обстановочка» (далее – ООО «Обстановочка», ответчик) документов.

От ООО «Обстановочка» в материалы дела поступили возражения на заявление, в которых ответчик ссылается на то, что все требования временного управляющего исполнены в полном объеме, в подтверждение представлено сопроводительное письмо, почтовая квитанция, опись вложения в ценное письмо.

В судебном заседании заявитель пояснил, что документы, направленные ответчиком по почте, до настоящего времени им не получены.

В судебном заседании 22.11.2017 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 29.11.2017 до 08 час. 45мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет в системе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, в связи с получением части документов заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд истребовать у ООО «Обстановочка» сведения о находящихся на учете материальных внеоборотных активах (наименование, балансовая стоимость, степень износа, наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств, наличие и краткая характеристика обремененных основных средств), сведения о находящихся на учете запасах (наименование, балансовая стоимость), сведения о находящихся на учете финансовых активах (наименование/контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения), сведения о находящихся на учете долгосрочных обязательствах (контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения), сведения о находящихся на учете краткосрочных обязательствах (контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения).

Уточнение требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Обстановочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Определением Арбитражного суда Ярославской области суда от 03.05.2017 (резолютивная часть от 25.04.2017) в отношении ООО «Обстановочка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В связи с тем, что временному управляющему должником не были переданы в полном объеме бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, временный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом факт направления временным управляющим в адрес должника требования о предоставлении необходимых документов подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств того, что временному управляющему были переданы в полном объеме истребуемые документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом, служит основанием для принудительного исполнения судебного акта.

Исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта выдается в случае, если судебный акт содержит предписание лицу совершить какие-либо действия.

Руководствуясь статьями 60, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Обстановочка» ФИО1 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Обстановочка» передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Обстановочка» ФИО1 по акту приема-передачи следующие документы:

1. Сведения о находящихся на учете материальных внеоборотных активах (наименование, балансовая стоимость, степень износа, наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств, наличие и краткая характеристика обремененных основных средств).

2. Сведения о находящихся на учете запасах (наименование, балансовая стоимость).

3. Сведения о находящихся на учете финансовых активах (наименование/контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения).

4. Сведения о находящихся на учете долгосрочных обязательствах (контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения).

5. Сведения о находящихся на учете краткосрочных обязательствах (контрагент, балансовая стоимость, дата возникновения).

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленные законом срок и порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судья И.И.Еремычева