ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-14054/18 от 24.01.2019 АС Ярославской области

1270/2019-7466(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-14054/2018   24 января 2019 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Спецпроектстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к муниципальному учреждению "Агентство по развитию Тутаевского муниципального  района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 64970.89 руб.
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 05.06.2018 г.
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроектстрой" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Агентство по  развитию Тутаевского муниципального района" о взыскании 64 970 руб. 89 коп., в том числе  27 859 руб. 14 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 4 943 руб. 47 коп. пени за  период с 23.01.2018 г. по 20.06.2018 г., о продолжении начисления пени по день  фактического исполнения обязательства, 32 168 руб. 28 коп. штраф, 15 000 руб. в  возмещение расходов по оплате услуг представителя. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил уточненное исковое  заявление, просит принять к рассмотрению увеличенные требования, взыскать 27 859 руб. 14  коп. задолженность по оплате выполненных работ, 4 943 руб. 47 коп. пени за период с  23.01.2018 г. по 20.06.2018 г., о продолжении начисления пени по день фактического  исполнения обязательства, 32 168 руб. 28 коп. штраф, 34 965 руб. 52 коп. обеспечительный  платеж 15 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, ходатайствовал о  рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 

Ответчик против принятия уточненных требований возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии к рассмотрению увеличенных  требований, суд считает его неподлежащим удовлетворению в части взыскания  обеспечительного платежа. 

В соответствии с п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Истцом в уточненном иске заявлено новое дополнительное требование о взыскании  обеспечительного платежа. 

Требование истца в части взыскания обеспечительного платежа в размере 34 965 руб. 52  коп. является самостоятельным, подлежит рассмотрению в отдельном процессе. 

Ответчик в заседании указал, что сумма обеспечительного платежа учтена в счет  уплаты пени, в также в счет уплаты пени учтена часть стоимости выполненных работ, 


оставшаяся задолженность выплачена, задолженности перед истцом не имеется, представил  документы, подтверждающие перечисление пени в доход бюджета. 

выслушав представителя ответчика, учитывая неявку представителя истца, суд  определил судебное заседание отложить, предложить истцу ознакомиться с  представленными ответчиком документами, представить позицию с учетом доводов  ответчика. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу - представить позицию с учетом доводов ответчика и представленных  документов. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц  копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья Бессонова И.Ю. 

Помощник судьи Дыбцына Е.А.
Тел. <***>


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: